陈大同博士在半导体、通讯等科技行业拥有逾20年投资和企业运营经验。 创建华山资本之前，陈博士曾任北极光创投的投资合伙人，并领导了一系列在半导体和清洁技术领域的投资。 

陈博士是展讯通信公司 （NASDAQ：SPRD）的共同创建人之一，并任首席技术官，领导公司成功研发世界首颗TD-SCDMA手机核心芯片，荣获2006 年国家科技进步一等奖。公司于2007年在美国NASDAQ成功上市。

在此之前，陈博士还是硅谷高科技企业OmniVision Technology（NASDAQ：OVTI） 的共同创建人之一，并任高级副总裁。该公司研发出了世界上首颗单芯片彩色CMOS图像传感器，并于 2000年在美国NASDAQ 成功上市。 Education: 清华大学学士、硕士和博士 美国斯坦福大学和伊利诺大学博士后 Notables 陈博士拥有34 项美国及欧洲专利 2006年荣获全国发明创业特等奖 中国半导体协会和中国发明协会理事 曾任联合国科教文组织专家组成员 清华企业家协会（TEEC）2009年度主席

这并不是说中国创业者的心理素质远远高于美国人，相反由于中国科技类公司集群效应和创业教育的水平低于美国，中国的创业者创业素质和素养比美国要低很多。但是美国的互联网发展时间远远早于中国，所以经历泡沫期的阵痛后在缓慢复苏。而中国的互联网行业才刚刚发展，技术类公司和电商业务刚刚进入有序竞争阶段。所以中国的互联网行业正是一些风投等投资公司瞄准的目标。

现在在美国，如果一个创业者在创业的过程中失败过，那么以后在融资等方面就会面临困难，因为在美国投资人基本不会过问一个曾经的创业失败者。这样极大地打击了创业者的激情和尝试，他们不得不整天围着“资本”转圈，完全成了“资本主义”的奴隶。但是在中国和早期的硅谷时期，不仅投资人即使是普通大众民众对创业失败者也都报以极大地热情。现在的美国除了那些中规中矩做事情的人以外，很少有人再去尝试自己认为完全没有希望的事情。这种冒险精神在往代美国创业者身上是不可或缺的素质之一，“硅谷科技公司的车库文化”正在失去。但是在中国，由于中国文化等方面的影响，风投公司更相信一些内敛、经历过失败的创业者，也愿意把资金投向一些由资深创业者创办的企业。没有失败后融资的困境，中国的创业者似乎更加具有活力。

经历过网络发展的黄金时期之后，硅谷已经在网络技术、虚拟社区、游戏和科技类风投等领域取得了很大的成功，各方面都有了居于垄断地位的大型公司，如谷歌、微软等。当创业者创办的企业最后取得一定的成就后面临的命运无非是被大型垄断企业兼并或者重组，比如YouTube等。很少有人再想着冒险开办一家像Facebook这样的公司与微软、谷歌们鼎足而立。

但是在中国，无论是计算机系统领域还是在软硬件领域都不存在一个绝对垄断的大企业。这为更多小的有创意和优秀产品的公司留下了足够的发展空间。

据教育部公布的一项数据显示，中国的高校中只有不到3%的课程涉及到创业教育。但是在美国，至少有1800个学院开设了大约3200门关于创业教育和创业实践的课程，同时学校创建了至少100个创业研究中心，为学生提供系统专业的创业指导。在硅谷，你不用担心自己的好的想法会没有市场。你只需要把想法做成PPT拿到创业中心，中心的老师会根据你想法找到相应的代理公司，代理公司会帮你找到技术开发公司和风投。你所要做的就是不断喜欢和完善自己的想法。在西雅图和硅谷还有类似科尔曼基金会这样的专门指导和投资创业的基金会，会在你的想法刚刚成型的时候给你最需要的帮助。

“也许下一步中国的教育者会认识到创业教育对创业的影响，他们会推动相应改革。”King对此抱有很大的希望。

从经济分析角度看,失业率上升必然会导致创业者增多,从目前国内情况来看,创业的人员结构中,除了一部分正常比例的创业者之外,又加入了大学毕业生(包括就业时间在三年以内的)、城镇下岗职工和农村流入人口等新的来源。创业者面临的问题逐渐变成社会主要关注点。创业困境不是中国特有的现象，在成熟的市场经济国家，也有类似的问题，本文试图通过对比，提示创业者和社会对此建立正确认识，减少创业失败。

国内许多人对美国企业的发展状况不太了解，主观地认为，创业者在那样发达的市场经济里，一定要风得风，要雨得雨，条件好，因此发展得比中国好；中国企业的发展慢、素质不高的原因是我们的市场对创业者不够宽容。有些创业者要么低估了将面临的困难，要么天真地认为随着国内经济更开放，会得到社会更大的支持，以后创业会更容易成功。美国一家专业媒体定期对“最有前途”的前500家新企业进行排名，并进行分析以解释美国创业企业的变化趋势和特点。这项调查汇集了美国私人公司中发展最快的那些中小型企业，是相对中国创业者的一个很合适的参照系。


       美国的统计表明，那些被选拔出的有前途的新企业在创业时并没有多少新奇想法或资源。这和绝大多数国内创业者的情况是一致的。说明创业者的成功并不总是罩着耀眼的光环，创业的起点并不总是很高。90%以上的被调查对象没有独一无二的产品或服务。超过一半的美国前500家有前途的新企业都承认在市场中有一样或相近的替代品，但鲜少有从最受欢迎的前20个行业开始创业的。成功的创业者多数是通过模仿或简单的改进提供产品和服务。

美国新创企业的普遍特征还有：规模较小，有一定的利润水平，市场有一定的不确定性/变化性，而不是利益格局相对不变的稳定结构。另外，创业者本人对能否成功起重要作用。总体上看，国内创业者也具备以上特征，但也有不少创业者开始对规模抱有不切实际的想法，或者选择比较稳定，利益重新分配的可能性不大的行业。

这样的结果启发我们，创业者应该选择较新的有较多机会、对规模要求不高、有一定利润水平的领域开始创业。而且，创业者是否适合创业对能否成功有很大关系。做出创业的决定前，要客观评估自己的创业性向和能力，这一点对刚进入社会的年轻人尤其重要。



       发达的资本市场并不特别关照创业者，这是一个令人不解的现实。美国每年新成立的新企业中，多数只拥有很少的资本。三分之一以上的创业者启动资金不足一万美圆。五万美圆以下资本金的创业者占总数的近七成。而且，他们多数是用自己的储蓄，或者从亲戚朋友那里借来的钱。

通常我们认为美国的资本市场融资渠道多，甚至认为除了传统的筹资方法，还可以去找风险投资或者天使投资者。实际情况是，只有4%和3%的创业者声称曾向风险投资机构和天使投资者融资（1996）。在更早的八十年代，创业者得到外部股权投资的比例更低至5%以内。

国内创业者基本分三类，一类是自己有了一定积蓄，以小有成就的白领和自立门户的原高级经理人为代表；一类是因为就业无门，如下岗员工、未找到工作的毕业生；还有一类是有远大抱负和激情，多是有才气但社会阅历较少的年轻人。前一类人的数量基本是稳定小幅增长的，而后两类在近几年增长得非常迅猛。而他们正是缺少创业资本的一个群体。在目前条件下，第二类人主要依靠亲戚朋友资助，而第三类中更多人倾向寻求外部股权投资。
创业投资咨询的过程中，最多遇见的是第三类创业者。他们多数没有可以证明其获利能力的经历和成绩，除了自己的热情、期望和梦想之外，几乎没有可供投资人参考的其他有用信息，但他们往往对获得风险投资抱有过高期望。而投资者需要借助细致的调查和审计带来的成本，对于多数想获得资金的创业者来说，几乎无法承受，因此出现越穷越想找外部资金，引进外部资金的成本又无力支付的死循环。

在美国，信息不对称和委托激励问题制约了融资。这两个问题至今没有彻底的解决办法。而在国内，除了这两者，更严重的是整个商业社会的诚信缺失。使得融资方式局限在个人积蓄、亲戚朋友借款两种方式上。这是一种在相当长时间里存在的客观事实，国内创业者应该理性地设计自己的创业路径，初期只能依靠自己和亲戚朋友，将过多精力和时间花在找外部投资人可能事倍而功半，刚开始创业者，自力更生几乎是无可逃避的唯一选择，在美国也是如此。



       美国经验告诉我们，在提供标准化程度比较高的产品和服务的创业者中，几乎很少有很成功的例子。成功的创业者往往提供的是能够体现其出众魅力的产品和服务，这些为消费者所看重。因此，创业者的个人条件就显得十分重要。

美国最有前途的前500新企业的创办者中有四分之三以上的人是自己企业的销售人员。他们个人为满足客户特殊要求的热情、毅力和愿望起到很大作用。一些具备很好管理能力的经理人未必一定是好的创业者，这根植于管理者和企业家的本质区别，而且，好的管理者往往不是出色的销售员。在创业阶段，更多地要求创业者发自内心地为客户提供亲历亲为的服务，而习惯于指挥部下的经理人可能是指挥千军万马的企业家，但在初始创业阶段往往不能善始善终地做到这一点。

创业者遇到的困难，很多都是共同的，了解美国创业者遇到的困境，也许有助于我们避免再犯同样的认识错误和行动失误，避免不切实际的幻想，迈好创业的第一步。