生物入侵的理论假说

多样性阻抗假说：

结构相对简单的(植物或动物)群落更容易被入侵，因为其缓冲能力弱，生态系统脆弱，群落结构的相对平衡易被打破，如农田是生物入侵易发生的地方。

天敌逃避假说：

① 天敌是植物种群的重要调节者

② 天敌对本地种比对外来种有更大的抑制作用

③ 植物可以利用天敌调节作用的降低提高种群的增长

空生态位假说：

外来物种对一个生态系统和群落的入侵，其成功与否常取决于占据空生态位的能力。该假说认为，岛屿群落以及生物多样性比较少的群落，对外来种缺乏足够的“生物阻力”而出现入侵

资源机遇假说:

任何生物都要从环境中获取资源以维持其种群的生存、繁衍与发展。该假说认为，当植物群落未被利用的资源量增加或富余了，就变得更易于被入侵

干扰假说：

生物对环境的适应性是其生存发展的本质前提，所谓“适者生存”是基本的自然法则。当环境出现干扰(如火灾、洪涝、干旱、严寒、酷热、水利工程改变水文甚至引起小气候变化、农事活动、放牧、城市化等)时，原有的生物物种和群落还能否适应环境变化而逐渐修复，或出现空生态位有待填补或有富余资源可以利用等都为外来种的进入创造了机会，如放牧对草原环境的影响。

生态位机遇假说:

K. Shea 和 P.Chesson (2002)提出一个新的理论观点，试图将以前的几种假说都包罗在其理论框架之内，这就是生态位机遇假说。该假说认为：资源、天敌和物理环境这三大因素综合决定外来入侵的增长概率，这3个因素都是随时间和空间而变化的。一个外来物种对这些因素时空变化的反应和适应决定了它的入侵能力。

 物种生态位可定义为：物种对每个生态位空间点的反应和效应。