法律逻辑

史晓斌、杨博、刘丹凤、胡建方

目录

  • 1 说课
    • 1.1 课程介绍
    • 1.2 视频:逻辑之趣
    • 1.3 视频:逻辑之美
  • 2 第一章 法律工作与逻辑
    • 2.1 典型案例
    • 2.2 第一节 “逻辑”释义及逻辑学简史
    • 2.3 第二节 法律逻辑的研究对象
    • 2.4 第三节 学习法律逻辑的意义与方法
    • 2.5 第一章课堂练习答案
    • 2.6 第一次课PPT
  • 3 第二章 法律工作与概念
    • 3.1 典型案例
    • 3.2 第一节 概念的概述
    • 3.3 第二节 概念的种类
    • 3.4 第二次课PPT
    • 3.5 第三节 概念间的关系
    • 3.6 第四节 限制和概括
    • 3.7 第三次课PPT
    • 3.8 第五节 定义
    • 3.9 第六节 划分
    • 3.10 第四次课PPT
    • 3.11 第二章课堂练习、案例题答案
    • 3.12 第一、二章复习、讲解PPT、视频
  • 4 第三章 法律工作与简单判断
    • 4.1 典型案例
    • 4.2 第一节 判断的概述
    • 4.3 第二节 性质判断(上)
    • 4.4 第五次课PPT
    • 4.5 第二节 性质判断(下)
    • 4.6 第三节 关系判断
    • 4.7 第四节 模态判断
    • 4.8 第六次课PPT
    • 4.9 第三章课堂练习、案例题答案
  • 5 第四章 法律工作与复合判断
    • 5.1 典型案例
    • 5.2 第一节 联言判断
    • 5.3 第二节 选言判断
    • 5.4 第三节 假言判断
    • 5.5 第七次课PPT
    • 5.6 第四节 负判断
    • 5.7 第五节多重复合判断
    • 5.8 第八次课PPT
    • 5.9 第三、四章复习、讲解PPT
    • 5.10 第四章课堂练习、案例题答案
  • 6 第五章 法律工作与演绎推理
    • 6.1 典型案例
    • 6.2 第一节 推理的概述
    • 6.3 第二节 直言直接推理
    • 6.4 第九次课PPT
    • 6.5 第三节 三段论
    • 6.6 第十次课PPT
    • 6.7 第五章简单判断推理课堂练习答案
    • 6.8 第四节 联言推理
    • 6.9 第五节 选言推理
    • 6.10 第六节 假言推理
    • 6.11 第十一次课PPT
    • 6.12 第七节 二难推理
    • 6.13 第五章复习、讲解PPT
    • 6.14 第十二次课PPT
    • 6.15 第五章复合推理课堂练习答案
  • 7 第六章 法律工作与归纳推理
    • 7.1 典型案例
    • 7.2 第一节 完全归纳推理
    • 7.3 第二节 简单枚举归纳推理
    • 7.4 第三节 科学归纳推理
    • 7.5 第四节 探求因果联系的逻辑方法
    • 7.6 第六章课堂练习、案例题答案
  • 8 第七章 法律工作与类比推理和回溯推理
    • 8.1 典型案例
    • 8.2 第一节 类比推理
    • 8.3 类比推理在法律工作中的运用
    • 8.4 第三节 回溯推理
    • 8.5 第十三次课PPT
    • 8.6 第七章课堂练习、案例题答案
  • 9 第八章 法律工作与侦查假设
    • 9.1 典型案例
    • 9.2 第一节 假说
    • 9.3 第二节 侦查假设
    • 9.4 第八章课堂练习、案例题答案
  • 10 第九章 法律工作与逻辑基本规律
    • 10.1 典型案例
    • 10.2 第一节 同一律
    • 10.3 第二节 矛盾律
    • 10.4 第三节 排中律
    • 10.5 第四节 充足理由律
    • 10.6 第十四次课PPT
    • 10.7 第九章课堂练习、案例题答案
  • 11 第十章 法律工作与论证
    • 11.1 典型案例
    • 11.2 第一节 论证的概述
    • 11.3 第二节 证明
    • 11.4 第三节 反驳
    • 11.5 第四节 论证的规则
    • 11.6 第十五次课PPT
    • 11.7 第十章课堂练习、案例题答案
    • 11.8 第十六次课PPT
第二节 概念的种类
  • 1 一、单独概念和普...
  • 2 二、集合概念和非...
  • 3 三、肯定概念和否...
  • 4 讲课视频
  • 5 课堂练习


根据概念内涵和外延这两个基本的逻辑特征,可把概念分成不同种类,以便在运用中准确地掌握概念,达到概念明确的目的。

一、单独概念和普遍概念

  几年前,青岛市发生了一桩有名的案件 。案件缘起于一条广告:迎宾馆预谋大拍卖 您将拥有自己的迎宾馆——荣美御园该案的原告方为青岛迎宾馆,被告方是“荣美御园”的广告代理商青岛天诚广告公司以及开发商香港独资青岛荣美花园房地产有限公司。原告的诉状称:被告推出的广告突出了“迎宾馆预谋大拍卖”的主题,在本市乃至国内给原告带来了难以预计的不良影响和损失,提出要被告赔偿损失58万元。其依据是:青岛迎宾馆这个名称已原用60余年,是国家级文物保护单位,在青岛一提起迎宾馆,人们就会想到这座著名的德式建筑,因此,迎宾馆在青岛已成为一个特指名称。广告语引起了混乱,人们纷纷传说“青岛迎宾馆要卖了”,被告之一的天诚公司认为,迎宾馆三个字是共性词,“迎宾馆”不等于“青岛迎宾馆”,并不是经过工商登记注册的专有名词。“青岛迎宾馆”作为法人名称是一个单独概念,其外延只有一个。而“迎宾馆”作为带有行业特点的普遍概念有其较大的外延,是不确定的。另一被告则辩称:全国至少有几十家宾馆叫“迎宾馆”(前面冠以行政区域名),甚至青岛的崂山也有“迎宾馆”。把“迎宾馆”与企业名称“青岛迎宾馆”混为一团,无疑犯了逻辑和法律错误。此案在青岛市一度成为各界关注的热点话题

问:法院解决该案的关键在那里?


根据概念反映的对象数量不同,或根据概念所反映的是一个事物,还是许多个事物,可将概念分为单独概念和普遍概念。

单独概念是反映某一特定对象的概念,它的外延是一个事物。如:长沙、2022北京洗冤集录》、五四运动等,这些概念的外延都只有一个单独对象,因而都是单独概念。

普遍概念,是反映某一类事物的概念,它的外延包括许多事物;或是由两个以上的分子组成的。例:法律、警察、痕迹、规则、首都等,都是普遍概念,它们的外延都是两个或两个以上分子组成的类。

单独概念和普遍概念都是客观事物的本质属性的反映,但它们又有根本区别,即单独概念反映的事物是独一无二的对象,而普遍概念反映的由两个以上许多分子组成的类。从语言角度看,语词中的专有名词、某些词组都表示单独概念;普遍概念则是通过普通名词、形容词、动词或某些词组表达的。

一个概念到底是单独概念还是普遍概念往往要结合一定语境。如:

中国法律工作者为中国的民主和法制建设做出了重大贡献。

中国法律工作者要带头遵纪守法。

这两个语句中,都有中国法律工作者”这个概念,前者是单独概念,是指中国法律工作者这一个群体;后者则是普遍概念,是指具有中国法律工作者身份的人。


法院解决该案的关键在于“迎宾馆预谋大拍卖”中的“迎宾馆”是单独概念还是普遍概念;如果是单独概念,则原告方胜诉,如果是普遍概念。则两被告胜诉。