第一节 判断的概述
一起杀人案，警察接到报案后来到现场，经过现场勘察、调查访问，做出了几个判断：1、该案是一起报复杀人案件，但不排除因财杀人的可能（案件性质）；
2、作案时间在今天凌晨一点到五点之间（作案时间）；
3、这是抛尸现场，杀人现场另有别处（作案现场）；
4、作案工具是一把家用菜刀（作案工具）；
5、作案人与死者有仇且身强力壮（作案人）……
问：1、以上各判断是肯定判断还是否定判断？真判断还是假判断？
2、以上各判断由什么语句表达？
3、以上各判断是简单判断还是复合判断？
一、判断及基本特征
判断就是对思维对象有所断定的一种思维形式。例如：
① 小李是一名警察
② 凡犯罪行为都是违法行为
③ 有些人不是共产党员
以上这三个语句都是判断，都对“思维对象”有所肯定或否定。这里所说的“思维对象”就是指人们思考的东西，诸如客观存在的具体事物、现象、关系要、发展过程、思维现象，都可成“思维对象”。所谓“断定”就是肯定或否定。因此，判断是对事物情况有所肯定或否定的一种思维形式。
判断具有如下两个特征：
第一、对思维对象有所肯定或否定。这是一切判断最基本的逻辑特征。如“人民检察院是国家的法律监督机关”，就是对思维对象“人民检察院”断定它具有国家法律监督机关的属性，形成了判断。如果对事物情况既没有肯定，也没有否定，就不是判断。如“今天小王执勤了吗？”，就不是判断，对事物情况没有作出断定。
第二、判断总是有真有假的。判断既然是对思维对象有所断定，也就存在与思维对象的实际情况是否符合的问题。一个判断，如果它符合客观实际情况，那么，这个判断就真实判断；如果它不符合实际情况，这个判断就是虚假判断。如“犯罪客体是犯罪构成的必备条件之一”，这个判断是一个真实的判断，因为它符合实际情况；而“一切案件都是刑事案件”这个判断就是一个虚假判断，它不符合实际情况。
判断的这两个基本特征，是判断的最基本标志，一切语句是否表判断都可通过它们来衡量。
以上判断分别对该起案件的案件性质、作案时间、作案现场、作案工具、作案人等进行了断定，这些判断都是肯定判断，其真假有待后续侦查工作加以验证。
二、判断和语句的关系
判断与语句的关系，也同概念和语词的关系一样，既有联系，又相区别。判断的形成和表达都离不开语句，表判断的语句称作命题。语句是判断的物质外壳和语言表达形式，而判断则是语句所表达的思想内容。但判断和语句又有严格的区别，具体表现在以下几方面：
（一） 任何判断要通过语句来表达，但并不是所有语句都表达判断
语句可分为陈述句、疑问句、感叹句和祈使句四种类型。四种语句中，陈述句一般都是表达判断的。如：
① 正当防卫是法律赋予公民的一项权利。
② 人民法院是国家审判机关。
这两个语句都是陈述句，它们都对事物情况作出了断定，同时，也可以检验它的真假，所以都直接表判断。
疑问句通常不表判断。如“什么是犯罪？”，这个语句有疑问，没有作出任何断定，不具备判断的两个特征，所以，不表判断。但疑问句中的反问句可直接表判断。如“难道我国有不遵守法律的特殊公民存在吗？”这个语句是反问句，以反问形式对事物情况作出了断定，它否定了我国有不遵守法律的特殊公民的存在，因而表达了判断。
感叹句和祈使句一般都不表判断。如“人民警察啊，多么神圣的职业！”这个感叹句只抒发对人民警察的感情，对事物情况没断定什么，因而不表判断；“请法警将被告人带上法庭”，这是一个祈使句，只表示了请求，没有表判断。但有些感叹句间接表达判断，如“杀人分尸是多么残忍啊！”这一感叹句断定了杀人分尸的残忍，因而表判断。
（二） 判断与语句并不是一一对应的关系。
一方面，同一个判断可以用不同的语句来表达。不同民族的语言，对于同一个判断，表达为不同语句。如汉语说“我是一名警察”，英语则说成“I am a police”，这两个语句表示同一判断。在同一民族的语言里，也可用不同语句表达同一判断。例如：
① “刑法是统治阶级实现阶级统治的工具”。
② “没有一种刑法不是统治阶级实现阶级统治的工具。”
③ “不是统治阶级实现阶级统治的工具的刑法是不存在的”。
④ “难道有不是统治阶级实现阶级统治的工具的刑法存在吗？”
以上这些语句，尽管在语言表达上有所不同，但实际上，它们都表达了同一个意思或同一个判断。
另一方面，同一个语言可以表达不同判断。这主要是由于语句中包含多义词或词序有问题造成的。如“张三曾因盗窃三次被判刑”可表两个不同的判断：一是“张三曾因盗窃三次，被判刑”；二是“张三曾因盗窃，三次被判刑”。可见，语句由于语言环境不同，同一个语句可表达不同判断。
以上判断都是由陈述句来表达的。
三、判断的种类
我们对判断分类，撇开了判断的具体内容，而是根据判断的形式结构来划分类别的。由于每次划分时所依据的标准不同，它便形成不同的分类系统。
根据判断是否包含“必然”、“可能”等模态词，把判断分为模态判断和非模态判断。
对于非模态判断，根据判断中是否包含其它判断，将其分为简单判断和复合判断。简单判断按其是对事物的性质还是事物之间的关系断定，分为性质判断和关系判断。复合判断依据其组成的肢判断之间的结合情况不同，分为联言判断、选言判断、假言判断及负判断。
对于模态判断，根据其包含的模态词的不同，可分为真值模态判断和规范判断两种。真值模态判断又可分为必然判断和可能判断，其中必然判断又分为必然肯定判断和必然否定判断，可能判断又分为可能肯定判断和可能否定判断。规范判断可分为应为型规范判断、不应为型规范判断、可为型规范判断、可不为型规范判断。
上述判断可分类列表如下：
1、判断是（ ）的思维形式。它的两个基本特征是（ ）和（ ）。
2、简单判断包括（ ）和（ ）。
3、下列语句中表达判断的有（ ）。
A、凡作案人都有作案时间 B、有些作案人没有作案时间
B、难道说作案人没有作案时间吗？ C、没有作案时间的作案人是不存在的
E、作案人有作案时间吗？
4、下列语句中表达判断的有（ ）。
A、科学家有不少是自学成才的。 B、你为什么不喜欢做这项工作呢？
C、没有耕耘，哪来收获？ D、他不可能不是罪犯。
E、请把刀递给我。
