在以上案例中，警察运用了几个推理？是否正确？第二个推理属于何种推理？
一、推理的定义
推理是从一个或者几个已知判断推出一个新判断的思维形式。其作用是从已知推未知。
在以上案例中，警察运用了如下几个推理：
“手关节僵硬的尸体是死后八小时的尸体，袁某的尸体手关节已经僵硬，所以，袁某已经死亡了八个多小时”
“假如是心肌梗塞死亡，那么心脏会有病变，现在心脏没有发现病变，所以，死者的死因可以排除心肌梗塞”
“一般来说，如果死者是生前入水而死的，那么死者的尸体会有硅藻反映，袁某的尸体没有硅藻反应，所以，袁某应当不是生前入水而死的”
“当尸体胃中的米饭菜已成糜糊状时，说明死者是在饭后两三小时死去的，尸检发现，袁某体内的米饭菜已成糜糊状，所以，袁某是在饭后两小时左右死的”
“如果死者是安眠药中毒引起死亡的，那么死亡不会在服用安眠药几个小时之后就发生（服用安眠药致死的时间较长），现已经断定袁某是在最后一餐进食后两小时左右后死去的，所以，袁某不是安眠药中毒引起死亡的”
“只有窒息，才会在眼结膜上出现点状溢血，女尸的眼结膜上有点状溢血，因此，可以推出袁某是窒息死亡的”等等。
二、推理的结构及语言表达形式
（一）推理的结构
推理由前提、结论和推理形式三部分组成。前提即已知判断，结论即新判断，推理形式即从前提推出结论所运用的结构形式。
如以上案例中的第一个推理：“手关节僵硬的尸体是死后八小时的尸体，袁某的尸体
手关节已经僵硬，所以，袁某已经死亡了八个多小时”，其中前提有两个（手关节僵硬的尸体是死后八小时的尸体，袁某的尸体手关节已经僵硬），结论有且只有一个（袁某已经死亡了八个多小时），推理形式为三段论推理。
再如以上案例中的第二个推理：“假如是心肌梗塞死亡，那么心脏会有病变，现在心脏没有发现病变，所以，死者的死因可以排除心肌梗塞”，其中前提也有两个（假如是心肌梗塞死亡，那么心脏会有病变，现在心脏没有发现病变），结论有且只有一个（死者的死因可以排除心肌梗塞），推理形式为充分条件假言推理。
（二）推理的语言表达形式
推理的语言表达形式是复句或者句群，但并非凡复句或者句群都表达推理，只有那些具有推导（因果）关系的复句或者句群才能表达推理。表达推理的标志词有：“因为…所以…”、“由于…因此…”、“既然…就…”、“因而”、“故”、“由此可见”等。这些标志词往往省略，我们须从句子与句子之间的关系中加以理解。
以上案例中警察的几个推理是否正确，为什么？
三、正确推理的条件
正确的推理要有严密的逻辑性，一个正确的推理要符合两个条件：
（一）前提真实；
（二）推理形式有效（正确）。
可见，这两个条件是正确推理的必要条件。只有这两个条件同时符合，推理才正确，结论才必然为真；否则，推理错误，结论真假不定。如下表所示。
前提 | 推理形式 | 推理 | 结论 | 举 例 |
真实 | 有效 | 正确 | 必然为真 | 假如是心肌梗塞死亡，那么心脏会有病变，现在心脏没有发现病变，所以，死者的死因不是心肌梗塞。 |
真实 | 无效 | 错误 | 真假不定 | 假如是心肌梗塞死亡，那么心脏会有病变，现在心脏发现有病变，所以，死者的死因是心肌梗塞？ |
虚假 | 有效 | 错误 | 真假不定 | 假如是心肌梗塞死亡，那么心脏不会有病变，现在心脏发现有病变，所以，死者的死因不是心肌梗塞？ |
虚假 | 无效 | 错误 | 真假不定 | 假如是心肌梗塞死亡，那么心脏不会有病变，现在心脏没有发现有病变，所以，死者的死因是心肌梗塞？ |
以上案例中警察的几个推理均正确，因为符合正确推理的两个条件：前提真实；推理形式有效（正确）。
四、推理的种类
根据不同的划分标准，推理可作如下分类：
（一）根据思维进程的不同，推理分为演绎推理、归纳推理和类比推理。演绎推理的思维进程是从一般（普遍）到个别（特殊）；归纳推理的思维进程则相反，是从个别（特殊）到一般（普遍）；类比推理的思维进程是从特殊（个别）到特殊（个别）。
推 理 | 举 例 | 思 维 进 程 |
演绎推理 | 凡作案人都具备作案时间， 甲是作案人， 所以，甲具备作案时间。 | 一般（普遍）到个别（特殊） |
归纳推理 | 甲具备作案时间， 乙具备作案时间， 丙具备作案时间， …… 甲、乙、丙……都是作案人， 所以，凡作案人都具备作案时间。 | 个别（特殊）到一般（普遍） |
类比推理 | 猪和人有很多相同的属性 被火活活烧死的猪口腔鼻腔有大量烟灰 所以，被火活活烧死的人口腔鼻腔也有大量烟灰 | 特殊（个别）到特殊（个别） |
（二）根据前提数目的不同，推理可分为直接推理和间接推理。如果前提只有一个，属直接推理；如果前提有两个或两个以上，则属间接推理。直接推理如“凡作案人都具备作案时间，所以，有些具备作案时间的是作案人”，间接推理如：“凡作案人都具备作案时间，甲是作案人，所以，甲具备作案时间”。
（三）根据前提与结论之间联系性质的不同，推理可分为必然性推理和或然性推理。必然性推理的前提与结论之间具有蕴含关系，或然性推理的前提与结论之间者无此关系。演绎推理和完全归纳推理属必然性推理；不完全归纳推理和类比推理属或然性推理。
（四）对于演绎推理而言，又可以根据前提判断类型的不同，推理可分为简单判断推理和复合（判断）推理。简单判断推理又可分为性质（直言）推理和关系推理；复合推理又可分为联言推理、选言推理、假言推理、假言选言推理和负判断推理。此外，如果前提中有模态判断，则推理为模态推理。
一个推理的种类是多种多样的，如以上案例中警察的第二个推理“假如是心肌梗塞死亡，那么心脏会有病变，现在心脏没有发现病变，所以，死者的死因可以排除心肌梗塞”既是演绎推理，又是间接推理，也是必然性推理，还是简单判断推理。
一、填空题
1、任何推理都是由（ ）、（ ）和（ ）三部分组成。
2、正确推理的条件有两个：（ ）、（ ）。
二、单项选择题
1、如果一个演绎推理的形式正确，那么（ ）。
A 其前提真时，结论必定真 B其前提真时，结论不一定真
C 其前提假时，结论必定假 D其前提假时，结论必定真
