一、求同法（契合法）

美国纽约警方破获了3件恶性案件，但是这些案件却引起了警方的思考。案件1：道恩和她的姨妈在家中照顾自己未满周岁的女儿，这时门铃响了。道恩以为是丈夫就下去开门。她姨妈听见了道恩惊恐的喊叫声和一声枪响。道恩被枪击致死。警方抓获了罪犯，这名罪犯是在吸食了毒品“快乐克”后产生了犯罪冲动的。案件2 ：芭芭拉和她 4 岁的女儿在家中的时候，芭芭拉被人杀死在家中。她的尸体仰卧在床上，衣衫不整，身上有七处刀伤。床上和地上都有很多血迹。 4岁的女儿吓得魂不附体。警方破案后，案犯供诉是在吸食了“快乐克”后产生了性欲望导致犯罪的。案件3 ：莫尼克和她的情人在一起同居 2 年了。一天，莫尼克被人杀死在房间里。莫尼克被发现共有7处刀伤，而且有证据表明她曾经被人强奸过。一个星期后，案犯来自首了。令人惊奇的是，这个案犯居然是莫尼克深爱的情人沃恩。沃恩供诉自己是在吸食了“快乐克”之后，向莫尼克提出了性要求的。莫尼克从他的神态上看出他又吸了毒，便故意不理睬他。但是他遏制不住由“快乐克”激发出来的性欲，凶猛地抱住了她。莫尼克不同意，拼命反抗着。在“快乐克”的作用下，他由暴躁发展到疯狂，他从厨房拿来一把刀，不顾一切地刺在姑娘的身上，然后又强奸了本来属于他的姑娘。警方根据分析，认为毒品是诱发犯罪的重要原因。

问：警方认为“毒品是诱发犯罪的重要原因”运用了什么探求因果联系的逻辑方法？

求同法是指被研究现象在不同场合出现，而在各个场合中只有一个情况是共同的，那么，这个唯一共同的情况就与该现象有因果联系。这种方法体现为“异中求同”。

如2002年4月2日下午6时，在江西九江市烟水亭附近硼浦路18号小餐馆里，6名正在吃饭的民工突然接二连三倒在地上，脸色发白，口吐白沫，全身抽搐。其中三人中毒死亡。第二天中午12时，也在烟水亭附近三马路62号小餐馆里，九江人熊某吃了一两口饭后突然倒地，几分钟后死亡。4月6日上午10时，在烟水亭附近大中路33号月红餐馆里卖水果的刘某喝了一杯开水，一分钟后便开始出现头晕、手脚发抖、眼前发黑等症状，后送至医院抢救，保住了性命，但此后几天里毒性反复发作。投毒事件后，九江市警方将其列为首要案件。他们对这几起中毒案的饭菜及饮水做了化验，发现致命的剧毒物是同一种药——国家明令禁止的老鼠药毒鼠强，人服用两三分钟之内立即死亡。（中毒时间、地点、人物、所食用的食物不同，唯一相同的是食用了老鼠药毒鼠强。）

求同法的逻辑公式：

场合   先行情况    被研究对象

⑴   A、B、C、D       a

⑵   A、E、F、G       a

⑶   A、H、I、J       a

……   ……          ……   

所以，A与a之间有因果联系

上述案例中，警方认为“毒品是诱发犯罪的重要原因”运用了求同法。（三起恶性案件的案件性质、作案人、侵害对象、作案手段等都不尽相同，但犯罪皆因吸食毒品而起。）

提高求同法结论可靠性的条件：

1、考察的场合越多，结论越可靠。

2、要注意各场合有无其他的共同情况。也许在我们考察的几个具体场合中，那个出现的共同情况，可能和被研究现象毫无联系，而这时在那些不同的情况中却可能含有另一个共同情况，而它恰好是被研究现象的原因。如：某甲第一天晚上看了3小时电视，又喝了许多浓茶，结果整夜失眠；第二天晚上，他任看了3小时电视，又抽了许多香烟，结果又是整夜失眠；第三天晚上，他还是看了3小时电视，同时又喝了大量咖啡，结果还是整夜失眠。导致某甲失眠的原因是什么？三个晚上只有一个共同现象即看了3小时的电视。运用求同法，它应是某甲失眠的原因。但是，我们对其他情况进一步分析，就会发现，尽管喝浓茶、抽香烟和喝咖啡是三个不同情况，但这三个不同情况中却包含有一个共同的因素即某甲在三个晚上均吸收了大量有兴奋作用的物质。很显然，这才是导致他失眠的真正原因。

二、求异法（差异法）

在A市郊外的水塘中发现一件女性右臂尸块，经公安人员的勘验，发现该尸块露出水面的部分有一个圆形褐色的斑迹，其余浸泡在水中的部分没有此种斑迹。公安人员在调查过程中，有群众提供线索：某村有一失踪女青年向某的右臂上也有一块“黑斑”，系胎记。为了确证这个女性尸块上的褐色斑迹是否为胎记，侦查人员进行了侦查实验。在实验中，将尸块放在水中而且使其部分露出水面，同时令其能够照射到阳光，几日以后，发现尸块露出水面的部分在阳光下腐败后即可形成褐色斑迹，而尸块浸泡在水中的部分则无此现象。侦查人员从而得出结论：尸块在阳光下腐败可形成褐色斑迹。

问：侦查人员得出结论“尸块在阳光下腐败可形成褐色斑迹”运用了什么探求因果联系的逻辑方法？

求异法是指如果在被研究现象出现和不出现的两个场合之中，只有一个情况不同，其它情况完全相同，而这两个场合唯一不同的这个情况，在被研究现象出现的场合中是存在的，被研究现象不出现的场合中是不存在的，那么这唯一不同的情况就与被研究现象之间有因果联系。这种方法体现为“同中求异”

《洗冤录集》：有检验被杀尸在路旁，始疑盗贼者杀之。及点验沿身，衣物俱在，遍身镰刀砍伤十余处。检官曰：“盗，只欲人死取财。今物在伤多，非冤仇而何？”呼其妻问曰：“汝夫自来与甚人冤仇最深？”应曰：“夫自来与人无冤仇，只近日有某甲来做债，不得，曾有延期之言，然非冤仇深者。”检官默识其居，遂多差人分头告示侧近居民：“各家所有镰刀尽底将来，只今呈验。如有隐藏，必是杀人贼，当行根勘！”俄而，居民送来镰刀七、八十张。令布列地上。时值盛暑，内镰刀一张，蝇子飞集。检官指此镰刀为谁者，忽有一人承当，乃是做债延期之人。就擒讯问，犹不服。检官指刀令自看：“众人镰刀无蝇子。今汝杀人血腥气犹在，蝇子集聚。岂可隐耶？”左右环视者失声叹服，而杀人者叩首服罪。（七、八十张镰刀的用途、放置的地点、盛夏的天气都相同，唯一不同的是其中一把沾有血腥气，引来蝇子聚集。）

求异法的逻辑公式：

场合   先行情况    被研究对象

⑴   A、B、C、D       a

⑵   — B、C、D      —

 ……   ……        ……   

所以，A与a之间有因果联系

上述案例中，侦查人员得出结论“尸块在阳光下腐败可形成褐色斑迹”运用了求异法。（尸块露在水面的部分和浸泡在水中的部分其它情况都相同，但是尸块露出水面的部分能够接受阳光的照射，几日之后露在水上的尸块形成褐色斑迹；尸块浸泡在水中的部分和露在水上的部分其它情况都相同，但是不能接受阳光的照射，几日之后浸泡在水中的尸块没有形成褐色斑迹。）

提高求异法结论可靠性的条件：

1、正、反两组场合中除唯一的不同情况外，其他情况越相同越好；

2、注意是否还有隐蔽的不同情况，隐蔽的更可能是被研究现象的真正原因。

三、求同求异并用法

美国警方在调查一起利用为同性恋者服务的计算机公告板上诱骗男性少年的案件时，由一名警探化装成同性恋者进入这个公告板系统。该警探在以后的一段时间里坚持每天都与该公告板联系。接着他根据公告板上提供的地址，查到了该地址是一个加利福利亚的三口之家的。警探通知当地警方在该户人家的周围布置了监视哨。监视哨的报告表明：每次警探和嫌疑人进行计算机联系时，该户人家次子马可都正好在家；而一旦他不在家，无论警探和公告板怎么联系，都没有回音。警方得出结论：马可就是作案人。

问：警方得出结论“马可就是作案人”运用了什么探求因果联系的逻辑方法？

求同求异并用法是指如果被研究现象出现的若干场合（正事例组）中，只有一个共同的情况，而在被研究现象不出现的若干场合（负事例组）中，却没有这个情况，那么这个情况就与被研究现象之间有因果联系。如某地发生一起食物中毒事件。凡食用了某小吃店包子的人，都不同程度的出现恶心、呕吐、腹疼等症状，有的甚至休克。而食用该店其他食物（如稀饭、豆浆等）的人，则无此症状。经调查，该店前一天购进一批面粉是用装过剧毒物品的袋子运回的。

求同求异并用法的逻辑公式：

场合   先行情况  被研究对象

⑴   A、B、C、D     a

⑵   A、E、F、G     a    正事例组

⑶   A、H、I、J     a

……   ……       ……

⑴  —  B、C、G     —

⑵  —  D、F、E     —    负事例组

⑶  —  E、I、B     —

……   ……      ……           

所以，A与a之间有因果联系

求同求异并用法的特点是：两次求同，一次求异。共分三步：第一步是在正事例组进行一次求同，比较其中各个场合，推知有情况A就有现象a；第二步是在负事例组进行一次求同，比较其中各个场合，推知无情况A就无现象a；第三步是把正事例组和负事例组两次求同的结果加以比较，根据有A就有a，无A就无a，运用求异法推知，A是a的原因，即A与a之间有因果联系。

上述案例中，警方得出结论“马可就是作案人”运用了求同求异并用法。（网络犯罪取证非常困难，但警方运用求同求异并用法却能使警方确定侦破方向。）

四、共变法

犯罪嫌疑人王某（某县原县委书记），因其名下存款之多与其公务员身份的收入积蓄不符而被检察院指控有“受贿”嫌疑。侦查人员从其银行账户变化中也发现有不正常的动态，如下面的存款变化情况表所示：

为什么1998—1999年王某的存款会发生巨大变动，检察院侦查人员指出，当年王某面临升迁，大量突击提拔干部。因此怀疑王某借机收受贿赂。为此侦查人员又将该时段提干人数与王某存款变化列出如下对照表：

王某对此无法说明巨额存款来历，检察院因此立案。

问：检察院因此立案运用了什么探求因果联系的逻辑方法？

共变法是指如果在被研究现象发生变化的几个场合中，其他有关情况都不变化，唯有一种情况相应发生变化，那就可以得出结论：这种相应变化的先行情况与被研究现象之间有因果联系。

如1783年，英国医生约翰·亨特花重金购买了英格兰一个身高8英尺4英寸的巨人的尸体用于解剖，结果发现，他的脑垂体大如鸡蛋，而正常人的脑垂体已知重量约为半克。以后这位医生又发现，一些侏儒的脑垂体远比正常人小，而且发育不全。于是他断定：人的身高与脑垂体之间有因果联系。

共变法的逻辑公式：

场合   先行情况    被研究对象

⑴   A₁、B、C、D       a₁

⑵   A₂、B、C、D       a₂

⑶   A₃、B、C、D       a₃

 ……    ……         ……  

所以，A与a之间有因果联系

上述案例中，检察院因此立案运用了共变法。

五、剩余法

在一起伤害致死案件中，经鉴定，被害人左臂上有片状锐器砍伤，头部和肩部有棒状钝器击伤，左腿外侧有两个匕首刺伤痕，其致命伤是左肋部的三角刮刀刺伤。公安机关很快将本案的4名犯罪嫌疑人陈某、丁某、吴某和张某逮捕归案，并认为这4名作案人合伙行凶与本案被害人多处受伤并导致被害人死亡之间有因果联系。

经查证，丁某持菜刀砍伤了被害人的左臂，吴某用铁管打伤了被害人的头部和肩部，张某用匕首刺伤了被害人的左腿。同时，公安人员还了解到，在此次犯罪中，陈某持有三角刮刀，其他作案人未使用三角刮刀。据此，公安人员认定，本案被害人左肋部所受的致命伤是由陈某使用三脚刮刀造成的。

问：公安人员认定“本案被害人左肋部所受的致命伤是由陈某使用三脚刮刀造成的”运用了什么探求因果联系的逻辑方法？

剩余法是指如果已知某一复合情况先于另一复合现象，同时又已知前一情况中的某一部分是后一现象中的某一部分的原因，那么，前一情况的剩余部分与后一现象的剩余部分有因果联系。

如某一村民张某死在本村的一口水井里，死因可疑，侦查员对死者尸检发现死者头部有多处伤痕，其他伤痕现象的原因都已找到（在井里找到了形成这些伤痕的相应坚硬物）；唯独造成死者致命的后脑伤痕无法找到原因（因在井里无法找到形成这一伤痕的相应坚硬物）。于是，侦查员推测：死者后脑致命伤痕是由井外的其他坚硬物碰撞形成的。循此思路，破获此案。死者后脑致命伤痕是她丈夫用锤子猛击造成的。

剩余法的逻辑公式：

    已知：复合情况S(A、B、C、D)和被研究现象F(a、b、c、d)有因果联系

       A和a有因果联系；

                   B和b有因果联系;

            C和c有因果联系；               

      所以，D和d也有因果联系。

上述案例中，公安人员认定“本案被害人左肋部所受的致命伤是由陈某使用三脚刮刀造成的”运用了剩余法。

以上讲述了探求因果联系的五种逻辑方法。在刑事侦查工作中，探求现象之间的因果联系，对探明案件的真相，是极为重要的，因而掌握并运用相应的逻辑方法很有必要。但这五种逻辑方法都属于或然性推理，为了提高它们结论的可靠程度，需要注意以下三点：

第一、要善于分析有关情况。客观事物是复杂多样的，我们要善于从诸多情况中区分出与我们研究的问题有关的情况，并从中发现事物的因果联系。

第二、要尽可能把上述五种逻辑方法联合起来运用。

第三、这五种探求因果联系的逻辑方法只是比较简单的方法。刑事侦查工作中要弄清案件发生过程的因果联系，要求我们不仅要研究普通逻辑中关于因果联系的原理和方法，还要研究辩证逻辑中关于因果联系的原理和方法，来发现案件发生过程的链条。

一、填空题

1、探求因果联系的逻辑方法有（ ）（ ）（ ）（ ）和（ ）等五种。

2、一位法医解剖了16具因溺水而死亡的尸体，他在这16具尸体的内脏中毫无例外地检出了硅藻。根据这些材料，运用完全归纳推理，可以推出（   ）的结论运用简单枚举归纳推理，则可推出（  ）的结论。

二、单项选择题

1、在若干冤假错案中，情况各不相同，但在定罪证据不确凿方面是相同的，可见定罪证据不确凿是造成冤假错案的重要原因。上述因果关系的判明运用了（）。

A、  求同法  B、  求异法  C、  求同求异并用法   

D、共变法   E、剩余法

2、求同求异并用法的特点是（  ）。

A、  同中求异        B、  异中求同 

C、  求同求异，相继运用 D、  两次求同，一次求异

1、某侦查员曾在同等条件下对警犬做过实验，在地上放一物做嗅源，嗅源气味淡而不纯，警犬判断成功率就低；逐步加重嗅源的气味，这时警犬判断成功率就逐步提高。侦查员断定：“嗅源气味的浓纯程度不同是警犬判断成功率高低的原因。”因此，侦查人员在案发现场提取嗅源时，总是及时用干净塑料袋将原物装好，将口封严，以保持其原有气味。

问：这里运用了何种探求因果联系的逻辑方法？

2、被告人杨某系医生，为达到和情人结婚的目的，立意谋害妻子。他从医院化验室取了约5克固体氯化钾，趁妻子有病，推注葡萄糖时事先将氯化钾溶解到两个50%的葡萄糖药瓶内，然后装满100cc的注射器，对妻子进行了静脉快速推注，妻子随即死亡。之后杨某谎称其妻病死。在侦破此案时，侦查人员查阅了《药理学》：“氯化钾可以作为药物内服、静脉注射，但绝对不能速度过快的静脉注射”，“人体内平均含钾135克，若增高至14毫克—15毫克分子浓度时，可致心跳停止。”为进一步验证这个问题，又做了若干动物实验。实验证明：静脉推注氯化钾时，注射速度过快是致死的直接原因。快速推注氯化钾的医疗事故和动物实验的结果证明杨妻是杨某急速静脉推注大量氯化钾，增高血钾，压制心脏，心跳停止而急速死亡。（出现医疗事故的人各不相同，动物实验的动物也有很多区别，但都死亡了，唯一原因就是快速推注氯化钾所致。）

问：这里运用了何种探求因果联系的逻辑方法？

3、犯罪分子破窗而入，玻璃碎片一般都散落在室内，可是“12.8盗窃案”的犯罪现场，玻璃碎片都散落在室外窗下，可见，这起案件不是外贼入内，而是内部人所为。

问：这里运用了何种探求因果联系的逻辑方法？

4、一位医生研究了七例忧郁症病例，他发现：这七名患者的年龄、体质、生活习惯、家庭及工作环境各不相同，只有某种激素分泌过少是相同的，于是，得出结论：某种激素分泌过少导致患忧郁症。

问：这里运用了何种探求因果联系的逻辑方法？

5、在手枪射击课上教官发现，当距胸环靶25米时，学员优秀率为92%；当距靶50米时，优秀率为86%；当距靶100米时，优秀率为74%。由此推出：射击距离与命中成绩之间存在因果联系。

问：这里运用了何种探求因果联系的逻辑方法？

6、交警从各种交通事故中分析出若干原因。例如：司机带病行驶、公路上不设交通标志、行人乱穿马路等等。司机小王肇事的原因都不属上述情况之列，那么他为什么肇事呢？原来违法行驶也是诱发交通事故的一个重要因素。

问：这里运用了何种探求因果联系的逻辑方法？

7、某搬运站职工张某，一天拎着个装满“酒”的瓶子上班。中午休息吃饭时，他邀请五位同事同饮这瓶“酒”，同事中有一人因闻到“酒”里有异味未喝，张某和其他几个人都喝了，结果喝过这“酒”的人都在半小时之内死亡。办案人员推断，这五人是因喝瓶内有毒液体而死的，后经法医化验鉴定：瓶内液体为二氯乙烷。

问：这里运用了何种探求因果联系的逻辑方法？

8、2006年3月5日至7日凌晨，某市某乡和某镇的4户村民家里先后发生爆炸，造成5人受伤，一人死亡。一时恐怖感笼罩了方圆几十里居民的心头。这是该市历史上罕见的系列爆炸案。市公安局为此成立了破案指挥部，调集数百警力投入侦破工作。案情分析中发现，4户受害村民的住所相对分散，爆炸发生在不同时间内，各家经济状况不同，家庭人口多少不一，彼此之间没有亲密关系……却遭到了同一作案方法的侵害，这几起案件背后到底有什么奥妙呢？办案民警在爆炸案纷繁线索的汇总中，归纳出一个重要情况：这4家男主人都与该市某村的杜某有交往，都曾与杜某合伙做过生意。不过杜某早已携其家人定居他市了。尽管如此，专案组还是认定杜某有重大嫌疑。随着调查的深入，办案人员逐渐摸清了犯罪分子的作案动机：杜某因常常怀疑其妻与他人有不正当关系，曾列出与其妻“相好”的男方黑名单7户，扬言要一一予以报复。于是专案组研判杜某将继续作案。指挥部因此一方面布置警力昼夜守候在可能遭到报复的居民家中，一方面请求相邻地区协查。3月10日凌晨2时30分杜某在潜回家中的巷口被办案民警发现，但其怀揣雷管手握开关拒捕，被办案民警当场开枪击毙。

问：专案组认定“杜某有重大嫌疑”运用了探求因果联系的逻辑方法？

8、巴西里约热内卢市医院，自1999年1月10日以来，医院急救室病人死亡人数大幅度上升，引起院方注意。根据一位清洁女工的举报，有关部门对急救室担任护理工作的伊西多罗产生了怀疑。在查阅急救室值班日记时，医院发现，在4至5月份伊西多罗三次值班时，急救室死亡人数竟然分别达到6人、8人和5人——而在伊西多罗不值班的日子里，急救室没有任何病人死亡！于是警方开始对伊西多罗实行监控。终于在5月7日，伊西多罗在杀害病人时被当场抓获。据44岁的伊西多罗交代，他负有2000雷亚尔的债务，因此想到为丧葬公司拉生意。他每为丧葬公司提供一个死者，可以得到80-100雷亚尔（约合43-54美金）。他先后采用摘掉病人氧气罩、往病人输液导管中注入氯化钾等作案方式，仅在5月7日一天，就杀害病人4名。由于巴西已废除死刑，伊西多罗被判处76年徒刑。

问：警方在这里运用了探求因果联系的逻辑方法？

1、在 50 年代，我国森林的覆盖率为 19 % , 60 年代为 11 % , 70 年代为6%，80年代不到 4 ％。随着森林覆盖率的逐年减少，植被大量损失，削弱了土地对雨水的拦蓄作用，一下暴雨，水卷泥沙滚滚而下，使洪涝灾害逐年严重。可见，森林资源的破坏是酿成洪灾的原因。 

以下哪项使用的方法与题干最为类似？

A、敲锣有声，吹箫有声，说话有声。这些发声现象都伴有物体上空气的振动，因而可以断定物体上空气的振动是发声的原因；

B、把一群鸡分为两组：一组喂精白米．鸡得一种病，脚无力，不能行走，其症状与人得的脚气病相似；另一组用带壳稻米喂，鸡不得这种病。由此推测：精白米中没有带壳稻米中的某种东西是造成脚气病的原因。进一步研究发现，这种东西就是维生素 B_l；

C、意大利的弗 · 雷第反复进行了一个实验，在 4 个大广口瓶里，放进肉和鱼，然后盖上盖，或蒙上纱布，苍蝇进不去，一个蛆都没有。在另 4 个大广口瓶里，放进同样的肉和鱼，敞开瓶口，苍蝇飞进去产卵，腐烂的肉和鱼很快生满了蛆。可见苍蝇产卵是腐烂的鱼肉生蛆的原因；

D、在有空气的玻璃罩内通电击铃，随着抽出空气的量的变化，铃声越来越小，若把空气全抽出，则完全听不到铃声。可见，空气多少是发出声音大小的原因，空气的有无是能否听到铃声的原因；

 E、棉花是植物纤维，疏松多孔，能保温；积雪是由水冻结而成的，有 40 ％至 50 ％的空气间隙，也是疏松多孔的，能保温。可见，疏松多孔是能保温的原因。

2、在一个实验中，选 200 只所属种类通常不患血癌的老鼠，对它们施以同等量的辐射，并且让其中一半老鼠敞开肚皮去吃它们爱吃的食物，让另一半老鼠也吃同样的食物，但是限制它们的进食量。第一组中， 55 只患了血癌；第二组中，患血癌的仅有 3 只。

上述实验最支持下面哪一个结论？（     ）

A、血癌莫名其妙地使一些通常不患该疾病的老鼠种类的个体患病；

B、对暴露于实验量辐射的老鼠而言，通过限制它们的进食量，可以控制它们中血癌的发生率；

        C、对任何种类的老鼠来说，实验性地暴露于辐射很少对患血癌产生影响；

        D、假定无限量地给予食物，老鼠最终会找到一种对其健康最佳的饮食；

        E、允许老鼠吃他们常吃的食物增加了老鼠患血癌的可能性，不管它们是否暴露于辐射。

3、某城市于 1998 年开始实行警察分片包干责任制，并且将其效果与警察的职务晋升挂钩。在这一年，该市的犯罪数目比 1997 年下降了6.5％。该市公安局长兴奋地说：“我们的改革办法取得了显著的成功，已经证明行之有效，值得在全国普遍推广。”

下面哪一项如果为真，将对该公安局长的断言构成严重质疑？（    ）

A、一些城市最近增加了在警察项目上的花费，但犯罪数目相对于 1997 年没有下降；

B、该城市的犯罪数目是用相同的方法从被报道的犯罪数目中估算出来；

C、该城市周围地带的犯罪数目有所上升， 1998 年比 1997 年大约上升 6 % ；

D、1998 年该城市的犯罪数目比 1988 年的犯罪数目增加了 10 % ；

E、由于先前出生率下降，该城市中容易犯罪的年龄组在 1998 年比 1997 年显著降低。

4、在 20 世纪 60 年代以前，斯塔旺格尔一直是挪威的一个安静而平和的小镇。从 60 年代早期以来，它已成为挪威近海石油勘探的中心；在此过程中，暴力犯罪和毁坏公物在斯塔旺格尔也剧烈增加了。显然，这些社会问题产生的根源就在于斯塔旺格尔因石油而导致的繁荣。

下面哪一项，假如也发生在 20 世纪 60 年代至现在，则对上面的论证给予最强的支持？（ ）

A、对他们的城市成为挪威近海石油勘探中心，斯塔旺格尔的居民并不怎么感到遗憾；

B、挪威社会学家十分关注暴力犯罪和毁坏公物在斯塔旺格尔的急剧增加；

C、在那些没有因石油而繁荣的挪威城镇，暴力犯罪和毁坏公物一直保持着低水平；

D、非暴力犯罪、毒品、离婚，在斯塔旺格尔增加得与暴力犯罪和毁坏公物一样多；

E、在斯塔旺格尔，因石油而导致的繁荣使得有必要建更宽的马路以满足日益增长的交通需要。

5、一项对某高校教员的健康普查表明，80％的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯 。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的重要原因。

以下哪项如果是真的，将严重削弱上述论证？（    ）

A、医学研究尚不能清楚揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系；

B、该校的胃溃疡患者主要集中在中老年教师中；

C、该校的胃疡患者近年来有上升的趋势；

D、该校教员中只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯；

E、该校胃溃疡患者中近 60 ％患有不同程度的失眠症。

6、在一次办公会议上，10个吃鸡蛋沙拉的人有 6个人不久后病了，有关人士检测了剩下的鸡蛋沙拉，并没有发现其中存在有害细菌。由此得出结论：吃鸡蛋沙拉的人生病与鸡蛋沙拉无关。

下面哪一项是上述论证中的错误？（    ）

 A、把一系列事情的原因当成结果；

       B、抛弃了可能的解释而又没有提出一个可替换的新解释；

       C、没有考虑那些在刚吃过鸡蛋沙拉后未生病的人后来生病的可能性；

       D、忽视一些人比其他人易受有害细菌影响的可能性；

       E、把没有足够的证据说甲事是乙事的原因，处理成有足够的证据来否定甲事是乙事的原因。