-
1 一、假说的特点
-
2 二、假说的形成和验证
-
3 三、假说的作用
假说，又称假设、假定，是人们在认识客观事物的过程中，以已知的事实材料和科学原理为依据，对未知的事实或规律提出的一种推测性的说明。是人们对客观事物的一种主观认识。世界上的一切客观事物都是普遍联系和运动发展的，人类认识客观事物，就是认识事物的这种联系与发展。因此，假说主要也就包含两个方面的内容，或者是关于被认识对象的客观现象之间的某种联系形式的假定，或者是关于被认识对象的现象与产生这些现象的内在基础之间联系的假定，即对现象产生原理和规律的假定。
假说是人们认识客观事物的必由之路。恩格斯曾经指出：“只要自然科学在思维着，它的发展形式就是假说。”假说经过实践检验，可以转化为理论。随着实践的不断发展，理论又将接受新的假说的挑战。创造条件促使假说向理论转化，推动科学认识的不断深入，是假说产生与存在的哲学意义。不同的学科研究领域，有着多种不同的学科假说，比如天文学研究的星云假说，地理学研究的大陆漂移假说、人类史学研究的恐龙灭绝假说、医学研究的疾病诊断假说等等，就分别属于不同的学科，但这些又都是假说。
一、假说的特点
（一）主观性（推测性）
假说是人们对客观事物联系与发展的一种主观猜测，也是人们对客观事物的一种主观认识，具有推测与想象的性质，因此，假说具有主观性。假说不同于已经通过实践检验的的科学理论（定律、原理），它只是人们认识事物过程中，对事物的普遍联系与运动发展的一种假定性的推测。主观性、推测性是假说的最重要的特点。
比如，现实生活中，头痛是一种十分常见的病理现象，人们在不同时间、不同地点、不同环境下，多种不同原因都可能引发头痛。脑血栓、脑溢血等器质性病变可能引发头痛，睡眠不足、感冒发烧也会引发头痛，现在，当头痛这一病理现象在某一个人身上出现了，医生在对病人进行治疗诊断时，必须运用假说这一普遍使用的逻辑方法，对头痛的原因作出诊断。而医生在诊断病人发生头痛原因时，又必须根据病人的具体病情，结合医学理论和诊断经验，使用假说来寻找病因。
如果医生接受某头痛病人治疗时，发现病人系一年迈老人，据其家属介绍，老人有高血压病史，此次患病，不仅头痛头晕，还伴随着呕吐、意识、语言和行动障碍，小便失禁。据此，医生提出：“可能是脑溢血”。他们认为，“可能是脑溢血”。就是因为，“只有脑溢血，病人才会出现头痛头晕，同时伴随呕吐，意识、语言和行动障碍”。这一假说，就是医生关于某头痛头晕老年病人病情提出的一种假说。至于这一假说是否成立，或者说这一假说正确与否，还得等待进一步的医疗确诊，有些特殊病人，甚至还得等待医生采取相应治疗措施，病人病愈或者病情有所好转后才能确疹确认。这就说明，假说具有主观性、推测性的特点。
（二）客观性
假说又具有客观性的特点，一般来说，假说虽然只是人们对客观事物的一种主观认识，但它是以客观事实和科学知识为依据，按照事物联系发展的必然趋势所进行的推测，而不是没有依据的迷信幻想，也不能是一种无知的妄说，所以具有客观性的特点。
比如医生对病人病情的诊断，尽管诊断过程本身只是医生对病人病情的一种主观认识，但病人患病这一事实却是客观的，病人患病这一客观事实的发生、发展趋势也是客观的，不论医生能否正确认识它。这就决定了假说的客观性。所以，假说又必须建立在客观基础之上，必须依据客观事实来提出。这就是假说的客观性。
（三）预见性
假说具有预见功能，是人们根据事物的发展和联系规律，对事物发展联系或者尚未被认识的事物现象所作的具有客观依据的推测。任何事物都具有它的客观规律性，都遵循一定的规律发展变化。只要人们认识了客观事物内部联系的客观规律，就能够从它的现状推知出它的未来。预见它的发展进程及结局。因为假说是对事物发展趋势的一种假定，所以假说的预见性是显而易见的。
比如，当医生接受头痛病人治疗时，他对病人病情有了“可能是脑溢血”这一假说后，必须根据病人病情，采取相应措施给予治疗，而这些治疗过程和措施，又是医生根据脑溢血这种疾病发展趋势而采取的，所以在采取对应医疗措施时，医生还得对这种病人病情的发展作出预测，比如，对于危重病人，他就可能提出使用“开颅”手术，有的病人，由于病情不断恶化，医生认为可能有死亡的危险，于是他会给病人家属一张“病危通知单”。这些措施，其实都是医生根据自己关于病人病情假说，然后采取的不同措施，所以说，假说有预见性的特点。
（四）或然性（多样性）
或然性又称多样性，可变性，即假说结论的不确定性。同一现象、同一事物，由于其联系与发展的多样性，所以可形成多种不同的假说，假说毕竟只是人们对事物联系和发展的一种主观推测，客观事物的联系与发展往往具有多样性。这样，假说也就具有了或然性的特点。
比如某病人头痛头晕，头痛头晕是一种病状，也就是说，多种疾病都可能引起头痛头晕这一病状的出现。一般说来，除脑溢血外，重创导致脑震荡，感冒发烧也可引起头痛头晕，甚至晕车晕船、睡眠不足都可能引起头痛头晕，但是，尽管这些头痛头晕与脑溢血引发的头痛头晕有着程度轻重不同和症状的差异，但头痛头晕是诸种毛病所共有的特点。所以，当医生接受一个头痛头晕病人时，根据头痛头晕这一症状提出假说后，还得进一步地观察治疗，这就形成了假说的或然性即多样性、可变性的特点。
（五）实践性
假说的正确与否，即人们提出的假说与客观事实是否一致，必须经过工作实践的检验才能确定。工作实践是检验假说正确与否的唯一标准。也就是说，既然假说具有多样性，可变性，不确定性，那么，假说的正确与否必须检验。实践中，事物的发展与联系证实了人们提出的假说，那么，假说就是正确的，否则是不正确或不完全正确。
2008年10月，老年病人蒲某突然感觉头晕头痛，前往县人民医院诊治，医生将其诊断为“重感冒”，可住院治疗近半月，不仅不见好转且病情越来越严重。后病人家属将其转至某市医院治疗，市医院医生经过多项检查后诊断，引发患者头晕头痛的原因并非伤风感冒而是轻度脑溢血，于是对症下药，后经住院治疗一月，患者康复出院。
