第十章第一节

一、填空题

1.论题  论据  论证方式

2.前提  结论  推理形式

二、指出下列论证的论题、论据和论证方式

1.论题：这是一场凶杀案。

   论据：因为尸体布满致命伤；自杀是不可能的。

   论证方式：反证法

2.论题：李某系他杀触电。

    论据：李某触电身亡，其原因 外乎三：意外触电、自杀触电、他杀触电；当天李某情绪正常，肯定不是自杀；李某会修理电灯、电线，懂得电的知识，接钨丝灯泡不会爆炸；

 论证方式：选言证法

3.论题：死者不是死于砒霜中毒。

   论据：凡死于砒霜中毒的牙根呈现青黑色；而死者的牙根不呈现青黑色；

 论证方式：充分条件假言论证

第十章第二节

一、填空题

1.演绎证明  归纳证明  类比证明

2.直接证明  间接证明

3.反证法  选言证法

二、单项选择题

1. B

2. D

三、多项选择题

1.BC

三、证明题

1.  论题：前提中有一个是特称判断的三段论，其结论必为特称判断。

证明：前提中有一特称，有三种组合情况：1、；2、；3、。

1、组合只有一个项周延即判断的主项周延；根据规则2，这个项必定是中项；因此，小项在前提中不周延；又根据规则三，小项在结论中不周延；又因为小项确定是结论的主项，故结论必然是特称。

2、组合，根据规则五，前提中有一否定判断（），则结论否定，又因为大项是结论的谓项，因而大项在结论中周延；根据规则三，大项应在前提中周延；又根据规则二，中项在前提中至少要周延一次。而组合只有两个项周延即判断的主项和判断的谓项周延，因而这两个项必定一个是大项，一个是中项；因此，小项在前提中不周延；又根据规则三，小项在结论中不周延；又因为小项确定是结论的主项，故结论必然是特称。

3、组合与组合的证明过程相同。

由完全归纳证明可知：前提中有一个是特称判断的三段论，其结论必为特称判断。

2.  三段论第四格的结构：

P                M

M                S

S                P

求证：一个有效三段论第四格的大小前提都不能是O判断（论题）

证明：一个有效三段论第四格的大前提是O判断（反论题）

如果一个有效三段论第四格的大前提是O判断，根据规则五，那么结论为否定判断，大项P周延，有根据规则三，大项P在前提中周延

已知：大项P作为O判断的主项，是不周延的

所以，一个有效三段论第四格的大前提是O判断为假

根据排中律，一个有效三段论第四格的大前提是O判断为假，则一个有效三段论第四格的大前提不能是O判断为真

求证：一个有效三段论第四格的大小前提都不能是O判断（论题）

证明：一个有效三段论第四格的小前提是O判断（反论题）

如果一个有效三段论第四格的小前提是O判断，那么中项M在小前提中不周延，又根据规则二，中项M必须在大前提中周延

已知：小前提是O判断，根据规则四，大前提应为肯定判断，中项M作为大前提谓项，不周延

所以，一个有效三段论第四格的小前提是O判断为假

根据排中律，一个有效三段论第四格的小前提是O判断为假，则一个有效三段论第四格的小前提不能是O判断为真

由反证法可知：一个有效三段论第四格的大小前提都不能是O判断。

第十章第三节

一、填空题

1.排中律 真

2.归谬法  排中

二、单项选择题

1.B

2.C

三、多项选择题

1.ABCD

2.

第十章第四节

一、填空题

1. 论题必须清楚、明确  论题必须保持同一

2．虚假理由  预期理由

3．在论证过程中必须使用正确的推理形式，遵守有关的推理规则  推不出

二、单项选择题

1.A

2.A

3.C

4.C

三、多项选择题

1.ABC

2.BC

（二）下列论证是否正确？为什么？

1.不正确，“预期理由即想当然”。“他父亲是一个惯偷，儿子就是小偷“系主观臆想。

2.不正确，“推不出来”之违反推理规则。如果某人是作案人，那么某人的住处就能找到与现场脚印相符的球鞋和撬门的锉刀，在黄某住处找到与现场脚印相符的球鞋和撬门的锉刀，所以，黄某是本案作案人。该推理系三段论，犯了中项不周延的逻辑错误。

3.不正确，“推不出来”之论据不足。理由①是作案的空间条件，理由②是作案的痕迹条件，理由③是作案的工具条件，但缺少其他条件尤其是动机条件等等，

4.不正确，“推不出来”之违反推理规则。如果某甲供认他盗窃作案，那么其家中便藏有赃物手机三台、数码相机两台；在某甲家里搜出手机三台、数码相机两台；所以某甲作案。该推理系三段论，犯了中项不周延的逻辑错误。

5.不正确，“循环论证”。逮捕王某与王某构成犯罪相互论证。

6、不正确，“推不出来”之不成理由。某甲扬言要教训领导与领导被人捅成重伤之间没有逻辑联系。

7.不正确，“推不出来”之不成理由。交通肇事者的犯罪主体是特殊主体——从事交通运输的人，客观方面是交通运输人员过失的违反规章制度，发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失。对于被告而言两项均不符。

公务员考试（申论）题列举（略）