第一节 帝国主义对中国的侵略

【学习指南】

1.教材依据:

《中国近现代史纲要》（2018版）教材第一章第一节

2.主要内容：

（1）军事侵略

（2）政治控制

（3）经济掠夺

（4）文化渗透

【教学目标】

1.知识目标：

了解资本-帝国主义对中国的侵略。

2.能力目标：  

通过介绍资本—帝国主义对中国的侵略手段，认识资本—帝国主义的侵略是近代中国贫穷、落后、一切灾难的总根源。

3.情感目标：

通过学习近代中国人民早期的反侵略斗争和民族意识的觉醒，认识中国人民的顽强斗争是帝国主义瓜分中国图谋破产的根本原因。

【课堂导入】

从1840年到1919年这八十年是外国侵略中国，中国一步一步沦为半殖民地半封建社会的八十年，也是中国人民积极探索救亡图存道路的八十年，这期间英，法，日，美，俄等列强先后对中国发动了大小数百次侵略战争，资本—帝国主义列强对中国的军事侵略，政治控制，经济掠夺和文化奴役，使中国一步一步走向半殖民地半封建社会的深渊，给中华民族带来了深重的灾难

武汉大学MOOK 链接：

一、军事侵略

  从1840年到1919年这八十年里，英，法，日，美，俄等列强先后对中国发动了大小数百次侵略战争，侵华战争的参与国之多，历时之长，频率之高，危害之重，世界罕见。

武汉大学MOOK链接

  从鸦片战争到八国联军侵华，参加对中国侵略的国家越来越多，战争的范围也越来越扩大，从沿海到内陆，甚至将战火烧到中国的首都；战争对中国造成的危害也越来越大。

资本-帝国主义对中国的军事侵略造成中华民族生命和财产的巨大损失，打击了中国的民族自信心，中国的国际地位急速下降，更重要的是随着军事侵略而来的不平等条约的签订，使中国一步一步沦为半殖民地半封建社会。

二、政治控制

武汉大学MOOK链接

1.损害领土主权

A.割让领土：《马关条约》后中国割让台湾，澎湖列岛给日本，沙俄夺走的中国东北，西北的土地。

B.租界:在上海和武汉等地，划出的外侨“居留和经商”的一定区域，不受中国法律制约，成为“国中之国”。

C.租借地:德国“强租”胶洲湾等地

  D.划分势力范围

  甲午战争中国战败，极大地刺激了帝国主义侵略野心，“三国干涉还辽”揭开了帝国主义瓜分中国的序幕，随后各帝国主义国家在中国强占“租借地”和划分势力范围，掀起了瓜分中国的狂潮。在这个过程中各帝国主义国家有争夺也有互相暂时的妥协。

补充资料：（◆根据上课情况适当补充）

【门户开放政策】1898年，美国正在进行与西班牙争夺菲律宾的战争，未能参与对中国海湾港口和“势力范围”的争夺。1899年9月和11月，美国政府提出所谓在华“门户开放”，贸易机会均等的照会，美国承认各国在华“势力范围”和它们已经得到的路矿等特权，同时要求列强在租借地和“势力范围”内，对任何通商口岸或任何既得利益不加干涉；对各国货物，一律由中国政府按照现行税率征收关税；在征收港口税，铁路运费方面，对别国船只，货物不实行差别待遇。帝国主义列强在中国经过几年空前尖锐复杂的大争夺之后，终于在美国“门户开放”政策的基础上暂时取得表面上的一致，在一定程度上建立起侵华的联合阵线。

【租界，租借地和势力范围】 租界是指帝国主义国家强迫半殖民地国家在其口岸或城市划出的作为外侨“居留和经商”的一定区域，成为“国中之国”，是列强对半殖民地国家进行各种侵略和罪恶活动的据点。

  租借地是帝国主义国家通过不平等条约，用定期租借的方式，在他国强行取得的，供其在一定时期内使用和管理的地区，各国在租借地不仅具有行使行政，立法，司法等诸方面管理权，并且还建立了正式的殖民机构和军事基地，成为对该国进一步扩大侵略的军事据点。租借期长短不一、最长不得超过100年，期满归还。

势力范围是指列强凭借其军事，政治，经济力量控制殖民地或半殖民地国家的全部或部分领土 ，作为他们自己的“势力范围”，宣称它享有独占的权利，不许其它国家染指。

损害行政主权

（1）驻兵权:通过驻兵权，列强把清政府置于自己控制之下，中国行政主权无从谈起

 A 1900年《辛丑条约》规定，外国军队有权在北京的使馆区和北京到大沽，山海关一线“留兵驻守”。

 B 1905年日俄战争结束后，日本获得了在南满铁路沿线及附近地区的驻兵权，这就是关东军。

（2）控制海关行政权

  海关是抵御外国商品倾销，保护民族经济的工具，但是第二次鸦片战争后中国的海关行政权却未掌握在中国政府手中，总揽海关权利的海关总税务司和设在各海口的税务司都是又由外国人担任的，英国人赫德把持中国海关总税司近五十年，中国的海关成为外国控制中国财政金融的重要据点。

（3）影响中国的内政和外交

  A.1861年开始英，法，俄，美等国相继在中国建立公使馆，方便对清政府施加外交压力，进行外交讹诈，干涉中国内政，增强对清政府的政治影响。《辛丑条约》更是规定中国政府应该尽镇压中国人民反帝的义务，基本控制了中国政府的政治决策。

  B.西方侵略者争相控制中国的派使工作和外交工作，对中国的外交施加影响。

（4）损害司法主权

 A领事裁判权 《南京条约》和《中美望厦条约》

 B 租界“国中之国”

三、经济侵略

   

1.战争赔款

  侵略者不仅侵犯中国的主权，还通过不平等条约勒索巨额的战争赔款，加紧对中国的侵略和控制。

    A 第一次鸦片战争 英国勒索白银2100万银元

    B 第二次鸦片战争 英法勒索赔款和“恤金”1500万两

    C 甲午战争 赔给日本白银2亿两，相当于清政府3年的财政收入，日本年收入的4倍多。

    D 八国联军侵华战争 赔款4。5亿两，分39年偿清，本息合计达9。82亿两（等于中国无论男女老少，人均均摊2两多）

    据统计，清政府跨台前，对外赔款达13亿两，对中国经济的影响是灾难性的。

2.商品输出和资本输出

   垄断中国的铁路，航运和矿业，帝国主义对华资本输出的主要形式，经济触角从沿海地区一直伸到中国的内地；与此同时，在中国开设银行，垄断中国的金融和财政，这些银行在中国既吸收存款又发行货币，基本控制了中国的国际汇兑。并同时借款给中国，并以中国的盐税和关税作为抵押。

3.协定关税

  中英《南京条约》开了协定关税先例，经过《虎门条约》和《天津条约》的有关规定，中国成了世界上税率最低的国家。各国在中国自由地倾销商品，攫取巨额利润。

    四、文化侵略

帝国主义列强在对中国实行军事侵略、政治控制、经济掠夺的同时，还对中国进行文化渗透。其目的是宣扬殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。

披着宗教外衣，进行侵略活动 帝国主义的文化渗透活动，有许多是披着宗教外衣、在传教的名义下进行的。一部分西方传教士积极参与了对中国的侵略活动。比如，1832年德国基督教传教士郭士立曾受英国东印度公司派遣，以传教为掩护，在中国沿海进行过长达几个月的间谍侦察活动，刺探搜集大量军事情报，并竭力鼓吹对中国发动武装侵略。鸦片战争期间，他不仅担任英军陆军总司令的翻译，在英军占领浙江定海县时担任民政官，还参与了中英《南京条约》的起草和谈判。第二次鸦片战争期间，在北京的俄国东正教传教士向俄国公使和英法联军提供了有关清军在大沽口的设防情况和详细的北京地图。在1860年法国强迫清政府订立中法《北京条约》时，担任翻译和文件起草的法国传教士孟振生甚至在条约的中文文本中，私自添上条约的法文原本上所没有的“并任法国传教士在各省租买土地，建造自便”的字句。外国传教士由此获得了在中国各地城乡租买土地和盖房的特权，为外国教会在中国内地霸占地产、遍设教堂提供了根据。

19世纪60年代后，外国传教士大批来到中国，并进入内地、边疆和少数民族地区。他们中的一些人，采用欺骗讹诈、强迫捐献、压价购买、强占垦地等手段霸占土地，建造教堂，剥削佃户，出租房产。有的还包揽词讼，包庇教徒中的不法分子，或者强迫中国教民抛弃中国传统礼俗，甚至公开干涉中国内政。这些传教士从事的不法活动，激起了中国人民的义愤和反抗。19世纪60至90年代，各地群众反对外国教会侵略的斗争此起彼伏、连绵不断，并不是偶然的。

为侵略中国制造舆论  外国教会势力还利用宣传宗教和西学的名义，为帝国主义侵略制造舆论。它们在中国办报纸、杂志，翻译出版各种书刊。较早的外文期刊是《中国丛报》（1832—1851年）和《北华捷报》（1850—1864年，后改名《字林西报》）。这些报刊基本上反映了当时外国侵略者对中国的态度和要求。基督教在中国设立的最大的出版机构是广学会。英国传教士李提摩太主持广学会的指导思想是“争取中国士大夫中有势力的集团，启开皇帝和政治家们的思想”，也就是说，要影响中国的政治方向。广学会发行的刊物《万国公报》，在介绍西方史地、政治、文化的同时，也宣扬殖民主义奴化思想。如该刊主编、美国传教士林乐知发表《印度隶英十二益说》，竟然鼓吹英国统治印度有12条好处，主张把英国的殖民统治搬到中国来，即“本昔之治印者，一一移而治华”。广学会翻译出版的书刊，也常常美化帝国主义侵略。如李提摩太在他翻译的《泰西新史揽要》一书序言中说，“泰西各国素以爱民为治国之本，不得不藉兵力以定商情”。“然闭关开衅之端则在中国，故每有边警，偿银割地，天实为之”。

帝国主义者为了制造侵略有理的舆论，还大肆宣扬“种族优劣论”和“黄祸论”即中国威胁论。它们攻击诬蔑中国人是愚昧落后的“劣等民族”，应该接受“优等民族”白种人的开导和奴役。19世纪末，欧美帝国主义者还炮制了所谓“黄祸论”。1895年，德国皇帝威廉二世甚至亲自构思了一幅《黄祸图》，让画家克纳克福斯画成油画送给俄国沙皇。西方还出现了一批关于“黄祸论”的文章和专著。英国人邦德在《我们在中国的一份责任》一书中竟说，“一旦千百万中国人意识到自己的力量时，将给西方文明带来灾难和毁灭”，“将会重演过去哥特人、汪达尔人蹂躏罗马帝国的悲剧”。他们宣扬中国等黄色人种对西方白色人种构成威胁，企图以此论证西方列强侵略、压迫中国有理。但是，与他们的主观愿望相反，帝国主义的侵略激起了中国人民的反抗，刺激了中国人民的觉醒，驱使他们投入反对帝国主义侵略的斗争。