第二节  抵御外国武装侵略 争取民族独立的斗争

【学习指南】

1.教材依据:

《中国近现代史纲要》（2018版）教材第一章第二节

2.主要内容：

（1）反抗外来侵略的斗争历程

（2）粉碎瓜分中国图谋

【教学目标】

1.知识目标：

了解反抗外来侵略的斗争历程

2.能力目标：  

通过介绍资本—帝国主义对中国的侵略手段，认识资本—帝国主义的侵略是近代中国贫穷、落后、一切灾难的总根源。

3.情感目标：

通过学习近代中国人民早期的反侵略斗争和民族意识的觉醒，认识中国人民的顽强斗争是帝国主义瓜分中国图谋破产的根本原因。

【课堂导入】 

从鸦片战争到清政府垮台，帝国主义列强发动了多次侵略战争，给中华民族造成了极其深重的灾难，留给中国的是一幅中国人民被奴役的血迹斑斑的图画。帝国主义的侵略给中国社会造成了严重的灾难和祸害。但为什么帝国主义割占了中国大片领土并取得了政治、经济、军事和文化方面的大量特权，却始终没能变中国为殖民地？这正是由于一代又一代中国人民在长时间里进行了不屈不挠、再接再厉的英勇斗争。

一、反抗外来侵略的斗争历程

侵略者是凶残的，可中国人民是吓不倒的。有了侵略者的铁蹄蹂躏，就必然有中国人民可歌可泣的英勇反抗。一部屈辱的近代史，同时也是一部中国人民反侵略的爱国史诗。

武汉大学MOOK链接

(一)爱国官兵的反侵略斗争

1、虎门销烟 虎门销烟的壮举，拉开了近代中国人民反侵略斗争的序幕。面对鸦片泛滥给中国人民带来的深重灾难，林则徐带领广州人民进行了坚决的禁烟斗争。他认真布防，严拿烟贩，惩办不法官吏，还帮吸食者戒绝烟瘾。洋馆中雇佣的中国工人也积极参与了禁烟斗争。最后，在中国人民的威慑下，英国领事义律被迫缴出了2万多箱鸦片，在虎门海滩当众焚毁。虎门销烟的壮举，狠狠打击了鸦片贩子的罪恶行为，它向全世界表明了中华民族抗击外来侵略的坚强意志，表现了中国人民的高尚爱国情怀。

2、定海、镇海之战中国人民禁烟的正义行动，使英国侵略者压抑已久的欲望升腾起来，他们再也无法保持所谓的绅士风度，气急败坏地发起了侵略中国的第一次鸦片战争。面对凶恶的敌人，无数爱国官兵以他们英勇无畏的精神，谱写了一曲曲英雄的颂歌。广东水师提督关天培面对敌人，毫无惧色，亲自点燃炮火轰击敌人，他身中数弹，仍坚持不下阵地，直到流尽最后一滴鲜血。在定海，有著名的“定海三总兵”郑国鸿、王锡朋和葛云飞英勇抗敌的悲壮故事。王锡朋一腿被打断，郑国鸿中炮至肢体糜烂，葛云飞伤四十多处，他们为保家卫国献出了自己宝贵的生命。在镇海，有两江总督裕谦的壮烈殉国。

3、吴淞之战在吴淞，有陈化成，在镇海有副都统海龄，他们英勇抗敌，视死如归的英雄气概，令人民敬仰，令敌人胆寒。

4、大沽之战在紧接而来的第二次鸦片战争中，大沽炮台的守军奋起抵抗，给侵略者以迎头痛击。当时的香港报纸记载：“此地官兵武弁，胆略甚壮，其坚守炮台之人，三次为英人炮弹所中，三次去而复返。义有一弁，于英人逼近炮台时，单身从炮台跳跃而下，前来迎敌”，终至壮烈牺牲。守卫炮台的爱国官兵舍身杀敌的行动，充分显示了中国人民的英雄气概。

5、镇南关大捷

中法战争爆发以后，聂士成主动请缨赴台湾抗敌，刘铭传更是短衣草履亲临前线，与士兵同饮同食。在广西，敌人得意地树牌日：“广西的门户已不再存在了!”镇南关人民针锋相对，拔掉敌人的木牌，重新树起木牌，用大字写道：“我们将用法国人的头颅重建我们的门户!”在镇南关抗敌战场上，七十多岁的老将冯子材面对敌人凶狠的炮火和即将失守的城墙，大呼而起，跃出长墙杀入敌阵。全军紧随其后，与敌人展开了激烈的肉搏战，最终将敌军击退，这就是威震中外的镇南关大捷。虽然中法战争由于清政府的妥协不败而败，但镇南关大捷在中国人民反侵略斗争史上永远闪耀着鼓舞人心的光芒。

6、平壤战役、黄海海战中法战争的浓烟刚刚散去，中日战争的炮火又紧逼而来。在平壤战役中，总兵左宝贵坚守阵地，视死如归。他屡伤屡战，直至战死疆场，骨埋他乡。在黄海海战中，丁汝昌、邓世昌、林永升等官兵以他们英勇无畏的抵抗，令敌人胆颤。邓世昌为保护旗舰定远号，下令自己的致远舰驶出定远号之前迎战。致远舰中弹累累，舰身倾斜，弹药将尽，邓世昌不顾一切，开足马力向敌舰吉野号冲击，吉野号大为惊骇，左右躲避，发鱼雷以自救。致远舰不幸触雷沉没，全舰官兵250人除7人遇救外全部壮烈牺牲。在其后的战役中，日军仍然遇到了顽强的抵抗。丁汝昌在外无援兵，突围无望的情况下自杀殉国，刘步蟾在炸舰后自杀，实现了与舰共存，以死报国的誓言。北洋舰队爱国官兵英勇抗敌的献身精神，永远令后人敬仰。

在八国联军侵略中国的进军中，中国官兵同样以他们的英勇无畏给敌人以迎头痛击。在廊坊，聂士成部拼死抵抗，使联军从天津长驻北京的计划遭到挫败。在八里台，聂士成在激战中受伤，但他不顾随从劝阻，继续持刀督战，直至子弹洞穿双腿，颈部、脑部、腹部多处受伤，血洒疆场，为保家卫国献出了自己宝贵的生命。

(二)人民群众的反侵略斗争

爱国官兵血洒疆场的同时，广大人民群众也自发地掀起抗击侵略者的斗争。

1、三元里人民抗英斗争、黑水党抗英斗争早在第一次鸦片战争时，三元里人民就率先掀起了反击侵略者的斗争高潮。面对英军在广州烧杀抢掠，无恶不作的罪恶行径，英雄的三元里人民决心行动起来，保卫家园。他们联合附近103乡群众组成义军，还制定了诱敌深入的作战计划。当英军司令率军千余人前来进攻时，三元里人民把敌人引诱到牛栏冈一带的设伏圈内。英军觉察不妙，正欲回逃时，突然风雷交作，大雨倾盆而  降，英军弹药全被淋湿。趁此天赐良机，三元里人民与敌人展开了激烈的白刃战。三元里义军斗志高昂，人愈聚愈多，英军直到天黑才逃回四方炮台。次日，三元里人民又包围了四方炮台，英军看到刀矛如林，万头攒动，杀声震天的场面，再也没敢轻举妄动，只得龟缩在炮台里泣盼救援。最后，英军派出奸细带信向广州知府余保纯求救并发出威胁。在余保纯等妥协官吏的威逼下，义军被解散，英军才得以解围。三元里人民的抗英斗争，表现了中国人民不畏强敌，誓死抵抗的民族气节，它为中国人民的反侵略斗争树立了光辉的榜样。三元里抗敌后，广州城发起了一次次反入城斗争，斗争续了近十年，显示出广州人民反抗侵略的不屈斗志。此外，还有浙江一带的黑水党抗英斗争。黑水党是宁波人民的自卫武装组织，它广泛采用游击战术，四处设伏打击敌人，令敌人惶惶不可终日。

2、港澳罢工在第二次鸦片战争时期，英法联军以香港为基地进攻广州。香港同胞愤然行动起来，以各种方式配合内地军民的反侵略斗争。当广东军民对驻港敌军进行经济封锁时，香港民众则烧洋人寓所，捕杀侵略者。经常有“英人行至香港僻野之处，辄被广人劫掠杀害”的事件发生，这极大地动摇了侵略者的军心。1858年4月，香港TA．举行大罢工，以断绝驻广州英军的后援。当时愤而离港的人络绎于途，占香港总人口1／3的工人回到了内地，就连驻港英督所雇的中国佣人也辞工不干，最终使作为英军侵略桥头堡的香港成了“死港”、“臭港”。香港民众这种同仇敌忾，一致对外的抗敌行动，体现了中华民族顽强不屈的民族性格。

3、太平军的斗争在内地，英勇顽强的太平军对侵略者进行了坚决打击。在上海，太平军与侵略者的洋枪队频频交锋，他们的顽强精神和良好的作战技能连敌人也为之惊叹。在浙江，太平军击毙了侵略军头目华尔。在常州，太平军与洋枪队展开了激烈的肉搏战，直至守城兵士全部战死，连洋枪队的头目戈登也不得不承认太平军是一支最能拼死作战的队伍。太平军对侵略者的沉重打击，维护了中华民族的尊严。

4、反割台斗争甲午战争战败后，台湾人民自觉行动起来，展开了抵抗外敌，保家卫国的斗争。他们组织乡勇、民团，虽然武器缺乏，训练不足，但他们抱着宁死不屈的决心，使日军的伤亡人数比甲午战争中多了近一倍。在东北，广泛的抗日斗争也如火如荼。在日本进入辽东半岛时，清政府在辽东募兵，广大民众踊跃报名参战。猎户首领李樾率长白山猎户两千人投入清营，人称“猎户队”。他们熟悉地形，枪法高超，勇敢善战，使敌人闻风丧胆。旅顺黄金山下一位五十多岁的铁匠，把两个儿子都送上了抗日前线，大儿子在保卫金州时光荣牺牲，小儿子也战死旅顺。最后，当日本侵略者闯入他家中时，这位英雄的父亲抡起铁锤，一连砸死了四个日本强盗，最终被日军开枪击中而牺牲。东北人民在民族危亡关头，表现出了中国人民宁死不屈的民族气节和高尚的爱国情操，真是可歌可泣。

5、廊坊之战、紫竹林之战、老龙头争夺战1900年，义和团和部分清军与八国联军展开殊死战斗。6月，英国海军中将西摩尔指挥的八国联军2000多人，从天津乘火车向北京进犯，在廊坊遭到义和团的阻击。撤到杨村又遭到清军和当地义和团围攻，死伤近300人。义和团团民与清军聂士成部一起在天津老龙头车站、紫竹林租界等地与八国联军拼死鏖战。义和团和清军还在东北抗击沙俄侵略军。

总之，自侵略者入侵中国以来，中国人民进行了不屈不挠的反抗斗争。从钦差大臣林则徐到三元里的普通民众，从驾驶新式战舰的邓世昌到手持大刀长矛的义和团勇士，祖国的大江南北，到处都有不屈的中华儿女。他们面对凶恶的敌人，前仆后继，视死如归，用自己宝贵的鲜血和生命，捍卫了民族的尊严，谱写了爱国主义的感人诗篇。

二、粉碎瓜分中国的图谋

(一) 边疆危机和瓜分危机

   1、边疆危机

我国的边疆危机开始于19世纪70年代，主要有：1871年7月俄国派军占领我国西北重镇伊犁；1874年5月日军在美国支持下侵略我国东南海疆重地台湾以及1879年日军侵占琉球；从70年代起直到80年代的英国企图从缅甸侵入云南，引起了1875年的马嘉理（A.R.Margary）事件，签订了《烟台条约》；法国则通过占领越南，向我国西南边疆入侵等等。他们都是企图从中国版图上打下一个缺口，蚕食鲸吞，事先强占一个据点或一块地方，照法国殖民主义狂热分子安邺（Francis Garnier）的说法就是，“在将来这个广大帝国瓦解或瓜分时，可能作为侵略的前锋”。所幸有左宗棠西征军于1878年初在西北的全面胜利，部分地恢复了幅员辽阔的新疆领土；有刘永福黑旗军于1873年12月和1883年5月的两次纸桥之战对法国侵略军的歼灭性的打击，阵斩法军统帅安邺、李维业（Henri L.Rivière）等人，使“法人寝谋，不敢遽吞越南者，将逾一纪”；有冯子材将军于1885年3月在镇南关和谅山等地对法国侵略军的巨大胜利，统帅尼格里（Négrier）受重伤，法军狼狈溃逃，“几使巴黎闹成革命，引起茹费里（JulesFerry）内阁的突然倒塌”，从而使法国“由交易所投机家操纵的殖民政策破产了”。所有上述这些军事胜利都是中国人民不顾清政府中屈服于西方列强势力的妥协投降派的阻挠才取得的战果，是来之不易的；也只有这些军事胜利才能在保卫我国边疆中起到中流砥柱的作用，使边疆危机在当时没有进一步发展成为瓜分危机。

2、瓜分危机

甲午战争后，帝国主义对中国的经济侵略，除继续扩大商品输出外，主要是进行资本输出。其资本输出的主要手段(或形式)，一是开设银行；二是政治性贷款；三是争夺铁路投资权；四是投资开矿；五是投资设厂。帝国主义对中国的资本输出，不仅严重阻碍了中国民族资本主义的发展，而且进一步控制了中国的经济命脉，使中国社会经济更加半殖民地化。

19世纪末，德国蓄意在中国夺取一个港口，作为它侵略远东的海军基地。甲午中日战争后，德国以“干涉还辽有功”，向清政府提出索租胶州湾的要求，未获同意。1897年11月1日，德籍传教士能方济、韩·理加略由于作恶多端，被山东曹州巨野县大刀会群众杀死(史称“巨野教案”)。德国以此为借口，于1897年11月14日悍然出兵强占了胶州湾。从此，帝国主义各国掀起了瓜分中国的狂潮。

1899年9月6日，美国国务卿海约翰分别训令美国驻英、俄、德、法、日、意等国大使，向各驻在国政府提出了关于对华“门户开放”政策的照会。主要内容：1.各国在中国的任何所谓“势力范围”或租借地内的投资事业或任何既得利益，他国不得干涉；2.各国运往上述“势力范围”内各口岸之货物，均按中国现行关税率收税，其税款概归中国政府征收；3.各国对于进入自己“势力范围”内的他国船舶，不得征收高于本国船舶之港口税，在其“势力范围”内所建筑、控制或经营的铁路上运输他国货物时，不得征收高于本国商品的运费。美国主张将这个政策的内容应用到“中国一切地方去”，要求“利益均沾”。 美国的“门户开放”政策对美国来讲是加紧和扩大了侵华步骤，对华来讲是危机加深了，对列强来讲是暂时取得了表面上的一致。

(二) 义和团运动与列强瓜分中国图谋的破产

帝国主义列强并没有能够实现瓜分中国的图谋。其原因何在？

1、帝国主义列强之间的矛盾和互相制约，是一个重要的原因。

瓦德西向德皇威廉二世报告说：“英国极不愿意法国进据云南，日本占领福建。日本方面对于德国之据有山东，则认为危险万分。各国方面对于英人之垄断长江，认为势难坐视。”俄国独占东三省，更使英日等国强烈不满。因此，要实现瓜分中国，“彼此之间必将发生无限纠葛”，甚至会爆发战争。正因为如此，列强经过反复争吵、协商，最后认定，还是暂缓瓜分中国，而采取保全清政府为其共同的统治工具，实行“以华治华”，对自己更为有利。

不过，帝国主义列强之间的矛盾和妥协，并非是瓜分中国阴谋破产的根本原因。

在这个世界史上最大规模的掠夺领土的时代中，列强在瓜分非洲和奥斯曼帝国的时候并非不存在竞争、猜忌和利害冲突等等矛盾，然而它们却终究被瓜分了，又是什么缘故呢？这是因为列强之间因瓜分世界而产生的矛盾，一般可凭协商解决，不可克服的矛盾则是可以用战争手段去解决的。这些矛盾可以加速或推迟某个地区的瓜分过程，但不会影响到瓜分的最终目的。能阻止列强瓜分的基本上只能靠当地人民群众有效的武装斗争。在中国正是因为有了义和团运动的全面爆发和英勇战斗，才使得帝国主义列强“的确不可能像他们瓜分非洲那样去瓜分中国。他们更不可能像英国人接收印度和俄国人接收中央亚细亚那样去接收中国”。再说，“天助自助者”。一个国家民族的生存强盛，主要在于自力更生。在中国当时面临瓜分亡国危机的形势下，如果不把希望寄托在中国人民的奋起抵抗上，而是寄托在列强瓜分中国的不可克服的矛盾上，那只能是一个徒然的、一相情愿的和不切实际的幻想。如果一堆肥肉出现在一群豺狼面前，不管豺狼之间的矛盾是怎样的不可克服，这堆肥肉最后被掠光吃尽的命运是不问可知的。在义和团运动迫使中国瓜分危机的形势缓解以后，1904—1905年日俄两个帝国主义者还为了争夺我国东北的势力范围而进行了战争。既然为了势力范围尚且不惜一战，那么为了瓜分中国领土，列强就不可能利用战争去解决他们之间不可克服的矛盾了吗？因此，我们认为，如果说列强之间的矛盾曾经有助于缓解中国当时面临的瓜分危机的话，那么，它也是以义和团运动的全面爆发，拳民在各地的英勇战斗，杀敌致果为前提的，它只能构成一个伴随的原因。没有义和团运动这个前提，帝国主义列强之间的矛盾，不管它是多么不可克服，也不可能缓解瓜分危机，只能加速和扩大中国的瓜分危机。1897 年11 月德军强占胶州湾所引起的多米诺骨牌效应，就是一个再明显也不过的实例。

2、中华民族进行的不屈不挠的反侵略斗争，是最根本的原因

义和团运动的高潮虽说为期不过三个月，并且最终还在清政府的叛卖下，在中外反动势力的镇压下陷于失败，但是，它的丰功伟绩却是昭昭在人耳目的。它的功绩，概括起来说是：阻止了帝国主义列强瓜分中国，保存了中国几千年来的悠久文化，促进了中国广大人民群众的觉醒并成为“五十年后中国人民伟大胜利的奠基石之一”。我们着重来看它是如何：阻止了帝国主义列强瓜分中国的。

义和团运动是通过拳民的英勇战斗，在瓜分危机三次缓解的基础上才阻止了帝国主义列强瓜分中国的。这三次瓜分危机的缓解是：1900 年6 月20 日联军《大沽宣言》形成的瓜分危机之第一次缓解；7 月3 日美国《海约翰通牒》形成的瓜分危机之第二次缓解；10 月16 日《英德协定》所形成的瓜分危机之第三次缓解。三次缓解的过程从所谓有限的军事行动到“领土与行政的完整”，从“利益均沾”到不利用中国目前形势“获得领土利益”等，都是一次比一次更加具体明确，并使个别具有领土野心、企图趁火打劫的帝国主义强盗也终于没有达到目的。因此，我们可以说，通过义和团运动中三次瓜分危机的缓解，结果就起到了阻止了帝国主义列强瓜分中国的作用。这是历史事实；但是，它需要说明和解释，即义和团运动为什么能通过瓜分危机的缓解而起到阻止列强瓜分中国的作用呢？

首先，这是由于义和团运动是一场正义的斗争，取得了国内外先进人士和进步舆论的同情和支持的原故。当运动开始全面爆发的时候，德国工人阶级政党的报纸《前进报》就在1900 年6 月19 日的社论《铁拳》一文中盛赞它为“神圣的战争”。文章说“如果说有所谓‘神圣的战争’，那么，中国奋起抗击以主子姿态出现的外国剥削者的战争，正是这样一个‘神圣的’民族战争”。我们“不能不寄予同情”。美国的进步作家马克·吐温于8 月12 日说他“同情中国人”，11 月23 日他更公开宣称他“也是一个义和团员”，“无论何时都站在义和团一边，义和团是爱国者”。秋冬之际，我国留日学生在横滨发行的《开智录》上发表了《义和团有功于中国说》一文，盛赞拳民的英勇斗争，足以“轰全球人之耳，电全球人之目”。列宁在12 月24日《火星报》创刊号上发表了《中国的战争》的光辉论文，痛斥列强的“殖民政策”，特别是痛斥了那个顽固坚持瓜分中国的沙皇政府，“为了一小撮富人和显贵的利益出兵掠夺”中国人民，它“在中国的政策是一种犯罪的政策”，要求“召开人民代表会议，以结束政府的专制统治”。日本进步作家青柳猛于1900 年写了一篇《义和团赞论》的文章，刊登在1901 年2 月25日发行的《女学杂志》513 号上，谴责列强以武力强占中国领土，如日本“割占台湾全局，并勒索赔款三万万两”，如“德国强租胶州湾，俄国强占旅顺口，英国也占领了威海卫”，掀起了瓜分中国的狂潮。义和团“为了防御手持凶器的强盗而拿起刀枪，决没有罪，在哪一国的法律上也应属于正当防卫，不能问罪”。“只知谴责义和团，而对那些外国传教士和耶稣教徒可鄙的行为保持沉默，这是任性胡说，也是极不公平的！”“我认为义和团是值得同情的，而应该谴责的恰恰正是外国人（包括日本人）和他们卵翼下的耶稣教徒。”在中国资产阶级维新派中，改良主义者容闳也于1901 年告诉他的学生刘禺生说：“予默观现时大势及中国将来情形，当竭诚以授汝，汝其阐行吾志乎？汝以义和团为乱民乎？此中国之民气也。民无气则死，民有气则动，动为生气，从此中国可免瓜分之局，纳民气于正轨，此中国少年之责也。（美国）十三州独立，杀英税吏，焚英货船，其举动何殊义和团？”义和团运动是中国人民以义勇军形式进行的保家卫国的正义斗争，身在北京的赫德就其亲身经历感到那时“除教徒外一般人均同情义和团”，甚至“每个中国人都将为了把外国侵略者赶出去而欢庆呢”！

其次，义和团运动以其英勇战斗的精神打击了帝国主义侵略者，使他们不敢为所欲为，不得不来一个紧急刹车，中止他们的瓜分罪行。单凭事业的正义性，而不靠英勇的战斗去把它付诸实践，最后也必是一番空话，一事无成。帝国主义列强根本不会因为他们掠夺殖民地的强盗行径的非正义性而停止其疯狂罪行的；不然的话，何以世界上许多地区都沦为他们的殖民地了呢？这种人们所谓的“一种可怕的真理”，在世界历史上是屡见不鲜的。在义和团运动中，实际上存在着两个战场，即面向武装到牙齿的侵略军的前线战场和面向拥有武器的外国教会和教民的内地战场。拳民英勇战斗的结果：在前线战场上迫使西摩尔统帅的八国联军在1900 年6 月16 日公开承认，廊坊之战使“远征在事实上已经失败”。迫使联军在6 月20 日发表《大沽宣言》以消除那种“认为北部战事即表明帝国之逼近瓜分的这种疑虑”。一个在山东恩县庞各庄传教多年的美国公理会传教士明恩溥曾就西摩尔联军的失败一事写道：“这次试图援救（北京使馆）的远征军的戏剧性的事变引起了全世界的注意，不管它也许已经完成了什么别的冒险事业，反正它是永远地消除了那个经常为人们所津津乐道的论点，即是说，一小队外国军队，只要组织好了并且武装齐备，就可以在整个中国横行，长驱直入，不会遭到有效的抵抗。这次强行开辟通向北京路线的失败的重大结果就是，对许多军事权威们来说，他们都深信，如果没有一支足以准备应付一切意外事故的庞大的野战军，如果没有足以抵抗中国人所能纠集到的任何部队进攻的基地来保持畅通的通讯联络的话，那么首都北京就是目前所不可能抵达的。当中国人被彻底唤醒起来并且在实际上以无限的数目倾巢而出的时候，过分相信外国处理中国人抵抗的能力，就会有损于我们对面临的困难作出许多比较正确的估价的能力。”在内地战场上，拳民继承了以往数十年来反洋教斗争的战斗精神，在全国城乡各地展开了武装斗争，使那些多年来骑在中国人民头上作威作福、穷凶极恶、民忿极大的外国传教士和一伙为虎作伥的叛国教民蒙受了重大的损失，“利用了一切机会去铲除了这些祸根”，使帝国主义列强瓜分中国的基础倒塌了，即便还存在一些也都岌岌可危了。所以，列强之中止瓜分中国，不是由于他们一时顿发善心，也不是由于他们侵略的非正义性而改弦易撤，而是由于他们面临拳民的英勇战斗在两个战场上失败以致不可能瓜分的结果。因为当时“中国是帝国主义者争夺的最大的一块骨头。每个强国都毫无例外地想对这块骨头咬上一口”。只要能瓜分，他们就是要瓜分的。把中国同非洲相比较，“南非亦如尼罗河谷一样，在这个‘帝国主义时代’中都只不过是插曲。盖过所有其他问题的大事是远东。中国已接替了土耳其的位置，成为杰出的‘病夫’”。如所周知，这些地方都已被列强瓜分始尽，而比这些地方都更重要的中国，他们又何乐而不为，却突然歇手了呢？正是由于拳民奋不顾身的战斗，才使得“瓜分中国的方案在几个欧洲列强的总理府中被扔到废纸篓里去了的”；才使得所谓“瓜分之说，不啻梦呓也”。

再次，义和团运动之所以能起到阻止列强瓜分中国的作用，乃是由于它是一次民族起义运动，是一场民族民主革命运动；这种运动是帝国主义和封建主义的军事力量所镇压不了的。数十年来中国人民反对外国教会侵略的斗争史证明，它虽屡经镇压，却此伏彼起，更加茁壮成长；“野火烧不尽，春风吹又生”，就是因为它具有民族民主革命运动性质的缘故。在此基础上发展起来的义和团运动，它的这种性质就更明显了，规模也大得多了。因此，京津虽在1900 年七八月份因清政府的背叛而沦陷，义和团运动也结束了它在发展中的高潮时期，但拳民的斗争并未中止，仍在顽强地继续着。帝国主义列强在这种情况下也不敢背弃前言，重操瓜分的老调，于是有10 月份《英德协定》之不利用目前形势以图获得领土利益的声明。这是因为，在战斗中成千上万的拳民牺牲了，他们在活着的伙伴们的眼中是“殉道者”，“在殉道的血液中难道不是有一种像长生鸟一样的力量吗？”“再说，军事示威能一直继续到所有现存的和可能出现的拳民都被斩尽杀绝为止吗？然而，又怎么能把中国的四亿人民都消灭光了呢？”“不管中国哪一部分领土被割去，都必需用武力来统治”，而“整个中国如被瓜分，全国就将协同一致去反对参与瓜分的那几个外国统治者，早晚会在各地表现出民族情感的存在和力量。这样做上算吗？根据这个利害得失的简单理由，这样一种解决办法应被宣告为完全无用的”。这就是代表英帝国主义者利益的赫德的看法。9 月27 日，联军统帅德人瓦德西在抵达天津后也认为： “世人动辄相语，谓取此州略彼地，视外人统治其亿万众庶之事若咄嗟可立办者。然实则无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力，可以统治此天下生灵四分之一也”。“故瓜分一事，实为下策，如欲实行此下策，则后患又不可不防矣，然此似亦非易望者也”。1901 年2 月3 日，瓦德西在其上德皇威廉第二的奏折中更认为，瓜分中国一事，“绝对不能实现”，且“系毫无益处之举”。他从这次拳民运动中看出“中国前途，尚有无穷希望”；中国群众“在实际上，尚含有无限生气”；在直隶、山东两省至少有10 万人参加的义和团运动，其所以失败“只是由武装不良之故，其中大部分，甚至于并火器而无之”。正因为义和团运动不单纯是一个战争胜败的军事问题，而是一场规模壮阔的民族起义运动，所以即使在京津沦陷，它的高潮看来已经结束之际，帝国主义列强的代言人仍然认为瓜分是“完全无用的”、“毫无益处”的、并且是“绝对不能实现”的。所以，“近年以来时常讨论之‘瓜分中国’一事，义和团运动以后，各国报纸再不喜讨论这个‘题目’了。”“平日唱兵力瓜分，和平瓜分之议，或涂红圈绿线于支那地图谋某地为某国势力范围之企图，亦未胆敢如前之猖獗耳”。这些就是义和团运动之所以能通过瓜分危机的缓解而起到阻止列强瓜分中国的真实原因。这些也是那个香港英国贸易界重要人物怀特海德于1901 年2 月8 日所宣称，这个“被认为已经死亡了的巨龙现在仍然富有应变的才智”。他还说：“人们都知道，使用刀、矛等武器的人能够打败以后膛枪装起来的最好的正规军队，如果这个国家确实很顽强，如果以刀、矛为武器的人以十与一的比例超过他们的敌人的话”。“因此，不论是我们，还是任何其他强国，都不能长久地控制这个国家”。“没有一个基督教国家可以统治中国，因为它的人民每隔五年就发动一次反侵略斗争”。怀特海德这番话，不正是说明了在酝酿这场民族起义运动的反洋教运动初期中国的一位志士所说的“十个人杀他一个人也都够了”，“看他一炮能打死几个人”的话并非空话，而拳民血战联军也产生了它应有的效果了吗？义和团运动阻止了帝国主义列强瓜分中国的事实和道理，现在看来是十分明显的了。