刑事诉讼法

徐晓玲

目录

  • 1 绪论
    • 1.1 刑事诉讼与刑事诉讼法
    • 1.2 刑事诉讼法的制定目的与任务
    • 1.3 刑事诉讼法的研究对象和研究方法
    • 1.4 中国刑事诉讼法的历史发展
  • 2 马克思、恩格斯的刑事诉讼观
    • 2.1 刑事程序法与刑事实体法的关系
    • 2.2 刑事诉讼中的人权司法保障
    • 2.3 刑事审判权的独立行使
    • 2.4 刑事司法的民众参与
    • 2.5 刑事诉讼的程序公正要求
  • 3 刑事诉讼构造与刑事诉讼主体
    • 3.1 刑事诉讼构造
    • 3.2 刑事诉讼中的审判机关
    • 3.3 刑事诉讼中的检察机关
    • 3.4 刑事诉讼中的侦查机关
    • 3.5 当事人与其他诉讼参与人
  • 4 刑事诉讼基本原则
    • 4.1 概述
    • 4.2 我国刑事诉讼基本原则
  • 5 管辖
    • 5.1 管辖制度
    • 5.2 管辖类型
  • 6 回避
    • 6.1 回避制度
    • 6.2 回避的适用
    • 6.3 网学任务
  • 7 辩护与代理
    • 7.1 刑事辩护
    • 7.2 刑事代理
  • 8 证据与证明
    • 8.1 证据制度概述
    • 8.2 证据的种类和分类
    • 8.3 证据规则
    • 8.4 证明的概念与分类
    • 8.5 证明的要素
    • 8.6 网学任务
  • 9 强制措施
    • 9.1 强制措施概述
    • 9.2 拘传
    • 9.3 取保候审
    • 9.4 监视居住
    • 9.5 拘留
    • 9.6 逮捕
  • 10 附带民事诉讼
    • 10.1 附带民事诉讼概述
    • 10.2 附带民事诉讼当事人
    • 10.3 附带民事诉讼的提起
    • 10.4 附带民事案件的审判
    • 10.5 网学任务
  • 11 期间与送达
    • 11.1 刑事诉讼活动的期间
    • 11.2 刑事诉讼文书的送达
    • 11.3 网学任务
  • 12 立案
    • 12.1 立案的概念与功能
    • 12.2 立案的材料来源与条件
    • 12.3 立案程序与立案监督
  • 13 侦查
    • 13.1 侦查基本理论
    • 13.2 侦查行为
    • 13.3 侦查终结
    • 13.4 人民检察院对直接受理案件的侦查
    • 13.5 补充侦查
    • 13.6 侦查监督
  • 14 审查起诉
    • 14.1 审查起诉概述
    • 14.2 审查起诉的程序
    • 14.3 提起公诉
    • 14.4 不起诉
    • 14.5 网学任务
  • 15 第一审程序
    • 15.1 公诉案件的第一审程序
    • 15.2 自诉案件第一审程序
    • 15.3 简易程序
    • 15.4 速裁程序
    • 15.5 判决、裁定和决定
  • 16 第二审程序
    • 16.1 审级制度
    • 16.2 第二审程序的概念与功能
    • 16.3 第二审程序的提起
    • 16.4 第二审案件的审判
  • 17 死刑复核程序
    • 17.1 概述
    • 17.2 死刑复核的具体程序
    • 17.3 网学任务
  • 18 审判监督程序
    • 18.1 概述
    • 18.2 提起审判监督程序的材料来源
    • 18.3 审判监督程序的提起
    • 18.4 重新审判
    • 18.5 网学任务
  • 19 各种判决、裁定的执行
    • 19.1 执行概述
    • 19.2 各种判决、裁定的执行程序
  • 20 执行的变更与监督
    • 20.1 死刑、死缓执行的变更
    • 20.2 监外执行
    • 20.3 减刑和假释程序
    • 20.4 对新罪、漏罪和申诉的处理
    • 20.5 人民检察院对执行的监督
  • 21 未成年人刑事案件诉讼程序
    • 21.1 概述
    • 21.2 未成年人刑事案件诉讼程序的基本原则与制度
    • 21.3 未成年人刑事案件的具体诉讼程序
    • 21.4 网学任务
  • 22 刑事和解程序
    • 22.1 当事人和解的公诉案件诉讼程序概述
    • 22.2 当事人和解的诉讼程序
    • 22.3 网学任务
  • 23 缺席审判程序
    • 23.1 缺席审判程序概述
    • 23.2 缺席审判程序的适用和救济
    • 23.3 网学任务
  • 24 违法所得的没收程序
    • 24.1 违法所得的没收程序概述
    • 24.2 违法所得的没收程序的适用和救济
    • 24.3 网学任务
  • 25 强制医疗程序
    • 25.1 强制医疗程序概述
    • 25.2 强制医疗程序的适用和救济
刑事诉讼的程序公正要求

一、只能由依法设立的法庭行使审判权

任何人都不能交由依法成立的法庭以外的法庭去审理。军事法庭和非常委员会都是非法的。 

尽管依法设立的普通法庭和依法任命的法官在那个时代也是特权阶层的代表,但在马克思看来,由这样的法庭和这样的法官审判案件,至少在形式上体现了程序的公正性。 

二、法官不能与自己处理的案件有利害关系

任何人不能成为自己案件的法官,是程序公正最起码的标准之一。 

三位一体,就使法官与当事人以及自己所处理的案件有了利害关系。马克思、恩格斯刑事诉讼观认为,法官与控辩双方不应该有关系,应当独立于控辩双方,否则,就会与自己处理的案件产生利害关系。

三、严格依照法定程序进行诉讼

在马克思、恩格斯看来,既然程序已经法定,那么就应当严格遵守。马克思、恩格斯关于刑事诉讼应当严格依照法定程序进行的思想,主要反映在他们对于资产阶级国家的宪兵、警察、检察官和法官在刑事诉讼中的程序违法行为进行揭露和谴责上。 

我国在刑事司法改革实践中坚持和发展了马克思、恩格斯关于程序公正的刑事诉讼观。