一、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则

1.侦查权、检察权、审判权由公安机关、人民检察院、人民法院分别行使，非法定主体不得行使上述权力；

2.公安机关、人民检察院、人民法院在刑事诉讼中必须依照法律规定行使侦查权、检察权和审判权；

3.公安机关、人民检察院、人民法院行使的侦查权、检察权和审判权具有国家权力的属性，这些权力均具有强制性；

4.公安机关、人民检察院、人民法院在刑事诉讼中分别行使各自职权，不能相互代替或者超越本机关的职权。 

二、人民法院、人民检察院依法独立行使审判权、检察权原则

1.这一原则包括审判独立和检察独立，即人民法院依法独立行使审判权，人民检察院依法独立行使检察权；

2.人民法院和人民检察院独立行使职权，是指其独立于行政机关和社会团体，但不独立于党的领导和立法机关。

三、以事实为依据、以法律为准绳原则

 1.以事实为根据，要求刑事诉讼活动必须查明案件的事实真相，对案件的处理必须建立在查清事实的基础之上 ；

2.以法律为准绳，要求刑事诉讼活动必须遵循法律规定进行，要在查明案件事实的基础之上，准确地适用法律 。

四、依靠群众原则

       社会秩序的维护和人民群众的根本利益密切相关，为此，人民群众也有义务协助公安司法机关参与刑事诉讼 。

五、分工负责、互相配合、互相制约原则         

分工负责，是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中，根据《刑事诉讼法》的分工，在法定职权范围内实施诉讼活动；

人民法院、人民检察院、公安机关在进行刑事诉讼时，在分工负责的基础上，出于惩罚犯罪和保障人权双重目的的需要，应当相互支持，有效合作，而不能相互掣肘，相互扯皮； 

人民法院、人民检察院、公安机关进行刑事诉讼时，按照法定的分工互相制衡，从而发现刑事诉讼活动中出现的各种问题和错误并加以改正 。

六、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则

立案监督

侦查监督

审判监督

执行监督

七、审判公开原则         

 （一）审判公开的含义和内容

       审判公开原则是指人民法院审理案件和宣告判决，都公开进行，允许公民到法庭旁听，允许新闻记者采访和报道，即将法庭审判的全部过程，除休庭评议外，都公之于众。

（二）审判公开原则的例外

法庭评议不公开

对部分案件不公开审理

（三）审判公开原则的基本要求

八、有权获得辩护的原则         

 辩护权是犯罪嫌疑人、被告人的基本诉讼权利，具有全程性和全面性。辩护权贯穿于刑事诉讼全过程，不论案情如何重大、罪行多么严重，犯罪嫌疑人、被告人都依法享有这一诉讼权利 ；

人民法院、人民检察院、公安机关有义务帮助犯罪嫌疑人、被告人获得辩护。为了实现辩护的有效性，人民法院、人民检察院、公安机关应当采取多种方式帮助犯罪嫌疑人、被告人获得辩护。

九、未经人民法院依法判决对任何人都不得确定有罪原则 

 （一）无罪推定原则       

       无罪推定原则是指，在法院依法作出生效裁判之前，犯罪嫌疑人、被告人在法律上是无罪的。

（二）未经人民法院依法判决对任何人都不得确定有罪原则的基本内容

1、确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使，即只有人民法院才享有依法判决被告人有罪的权力；

2、在人民法院作出有罪判决、裁定且生效之前，被追诉人是无罪的，不能将犯罪嫌疑人、被告人视为罪犯；

3、人民法院认定被告人有罪，必须依法判决。

十、认罪认罚从宽原则

 （一）认罪认罚从宽原则的确立过程

       2018年《刑事诉讼法》根据试点经验对认罪认罚从宽制度作了系统规定，从而将这一制度在《刑事诉讼法》中明确下来。

（二）认罪认罚从宽原则的理解与使用

      1.认罪认罚从宽既是实体法上的制度，也是诉讼法上的制度；

      2.认罪认罚从宽制度包括认罪和认罚两方面内容；

      3.对于认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人从宽处理。