世界当代史(2022秋)

沈阳大学 杨小梅

目录

  • 1 导言
    • 1.1 世界当代史的基本线索
    • 1.2 世界当代史的特点
    • 1.3 世界当代史研究现状
  • 2 战后初期的世界格局
    • 2.1 雅尔塔体制的确立
    • 2.2 联合国的建立
    • 2.3 布雷顿森林体系
    • 2.4 冷战的起因
    • 2.5 冷战的理论依据
    • 2.6 冷战的形成
  • 3 美国
    • 3.1 地理历史概况
    • 3.2 马歇尔计划
    • 3.3 北大西洋公约组织
    • 3.4 第四点计划和共同安全计划
    • 3.5 忠诚调查和麦卡锡主义
    • 3.6 马丁路德金和黑人民权运动
    • 3.7 水门事件
    • 3.8 福特卡特和林根时期的国内政治
    • 3.9 战后美国经济
    • 3.10 杜鲁门到尼克松时期的外交
    • 3.11 里根主义和星球大战计划
    • 3.12 中美关系正常化的背景
    • 3.13 尼克松访华
  • 4 苏联
    • 4.1 国民经济恢复工作
    • 4.2 理论战线上的批判运动
    • 4.3 列宁格勒案件和医生谋杀案
    • 4.4 战后初期苏联的外交战略
    • 4.5 经互会和华约组织
    • 4.6 中苏友好同盟互助条约
    • 4.7 马林科夫的短暂执政和贝利亚事件
    • 4.8 苏共二十大
    • 4.9 1957年“反党集团事件”
    • 4.10 赫鲁晓夫的内政改革
    • 4.11 缓和苏美关系
    • 4.12 古巴导弹危机
    • 4.13 赫鲁晓夫的下台和评价
    • 4.14 勃列日涅夫内政
    • 4.15 勃列日涅夫外交
    • 4.16 安德罗波夫和契尔年科执政
    • 4.17 改革方针的制定
    • 4.18 ​改革的深入
    • 4.19 苏联解体
  • 5 东欧
    • 5.1 东欧概况
    • 5.2 波兹南事件
    • 5.3 波兰剧变
    • 5.4 匈牙利
    • 5.5 布拉格之春和苏联侵捷
    • 5.6 南斯拉夫的历史
    • 5.7 南斯拉夫解体
    • 5.8 罗马尼亚
  • 6 西欧
    • 6.1 欧共体的建立
    • 6.2 欧共体政治一体化
    • 6.3 戴高乐辞职与第四共和国
    • 6.4 戴高乐与第五共和国
    • 6.5 戴高乐下台
    • 6.6 联邦德国的新东方政策
  • 7 日本
    • 7.1 美国单独占领日本和民主改革
    • 7.2 旧金山体制的形成
    • 7.3 日中邦交正常化
    • 7.4 日本成为经济大国
    • 7.5 从经济大国走向政治大国
1957年“反党集团事件”
  • 1 讲义
  • 2 小知识
  • 3 资源
  • 4 试题

                 三、1957年“反党集团事件”


1957 年,苏共党内斗争十分激烈。莫洛托夫、马林科夫和卡冈诺维奇等人形成传统派,也称反对派,而以赫鲁晓夫为首的领导核心,开始推行新的改革政策,是当时改革派的代表。在苏联内外政策上,传统派与改革派存在许多根本性的分歧。马林科夫、卡冈诺维奇、莫洛托夫等人对赫鲁晓夫批判斯大林体制的做法越来越不满;对赫鲁晓夫致力于改善苏南关系也颇有微词(1955年5月,赫鲁晓夫率领苏联党政代表团前往贝尔格莱德,两国签署了《贝尔格莱德宣言》)认为赫鲁晓夫此举是向现代修正主义投降;赫鲁晓夫在国际舞台上推行的和西方大国缓和的政策也引起他们的异议;在农业政策上提出的赶超美国的说法也使传统派感到越来越不安。马林科夫等人认定赫鲁晓夫是个地地道道的野心家和冒险家。

1956年秋天,卡冈诺维奇被调任建设工业部部长;莫洛托夫被任命为监察部部长。他们和马林科夫一样,由原来拥有重要权力而变成权力被边缘化了,他们自然会预感到将来可能会被清除出政治舞台。在这种情况下,为了扭转局面,决定先发制人。他们开始秘密地联合中央委员会主席团内部反对赫鲁晓夫的人,寻找机会准备发动一次突然袭击,把赫鲁晓夫赶下台。

经过一段时间的精心准备,在中央主席团内部,形成了一个反赫鲁晓夫的集团,其中关键人物是莫洛托夫。莫洛托夫长期担任外交部长,曾是斯大林的得力助手,性格固执,有俄罗斯农民朴实忠诚的一面,也有保守偏狭的一面。他的这种性格适合斯大林领导下工作,他习惯在旧体制下生活,反对变革。他仿效斯大林的政治斗争手法,但做起来却笨拙的很。1957年6月5日—14,赫鲁晓夫率团访问芬兰,莫洛托夫等人趁他不在莫斯科,将撤换赫鲁晓夫的行动计划部署完毕。6月14日,赫鲁晓夫回国,苏共中央重要人物都到火车站迎接。车站上,莫洛托夫告诉赫鲁晓夫,拟于18日召开中央主席团会议,讨论关于列宁格勒建城250周年庆典活动的事宜,对此赫鲁晓夫深信不疑。6月18日,由莫洛托夫主持了召开中央主席团会议。会议开始后,并没有讨论列宁格勒建城250周年庆典活动的问题,而是由莫洛托夫、马林科夫、卡冈诺维奇轮流发言,批判赫鲁晓夫是修正主义和机会主义。经济政策上唯意志论,是冒险、右倾的农民路线。最后他们指出,如果赫鲁晓夫承认错误,将保留一个较低的职位,例如农业部长,否则不排除被逮捕的可能。


会议进行了三天,经过激烈的辩论,8票对4 票,赫鲁晓夫被撤销第一书记的职务。但就在这紧要关头,好斗的赫鲁晓夫开始激烈的反驳,他坚持认为主席团无权作出撤销第一书记的决定,要求必须召开中央全会,来决定自己的去留。当时来看,这个要求也是合理的,因为党章规定,第一书记是由中央委员会选举的,而不是由中央主席团选举的,因此撤换第一书记,也应该由中央委员会来决定。反对派竭力阻挠中央全会的召开,并准备逮捕赫鲁晓夫。但是反对派做不到这一点,因为克里姆林宫的保卫工作由谢洛夫管,而军队的领导人是朱可夫元帅,他们旗帜鲜明的站在赫鲁晓夫一边。为了使更多的中央委员能尽快到莫斯科来,朱可夫甚至下令动用军队的飞机,将分散在全国各地的中央委员火速送到首都。据说有些中央委员甚至是冒着生命危险,翻过克里姆林宫墙头,匆匆赶到会场的。最后有 100 多名中央委员集合在了克里姆林宫,造成了不能不召开中央全会的局面,因为到会的中央委员人数已经符合党章关于三人之一以上中央委员即可召开例行全会的规定。中央全会于 6 月 22 日召开,几乎是不间断地持续了 30 多个小时。第一次会议就连续开了35个小时,赫鲁晓夫作了《关于党内状况》的报告,莫洛托夫作了《关于苏联的国际地位》的报告。赫鲁晓夫的报告得到了绝大多数与会委员的支持,而莫洛托夫的计划显然已经失败。这种情况下,莫洛托夫要求收回原先的提案和决定,但赫鲁晓夫的支持者们都不同意,他们提出要揭露“反党集团”。(马、莫的介绍,课件)

6月24日,召开第二次会议,会议已经转到了批判和揭露“反党集团”的问题上去了,中央主席团也被改组。6月29日,通过了《关于马林科夫、卡冈诺维奇和莫洛托夫反党集团的决议》,谴责他们在一切重要问题上反对党中央的路线,反对苏共20大制定的反对个人崇拜的方针,走上了反党的派别斗争的道路。全会决定把莫洛托夫、马林科夫等人开除出中央主席团和中央委员会。卡冈诺维奇深知斯大林时代对待“反党集团”的做法,当他们落到这一境地时,心里感到极度恐慌。对赫鲁晓夫说:我认识你已经很多年了,我请求你不要让我遭到斯大林时代用来迫害人的那种待遇。赫鲁晓夫说:你们用自己的标准来衡量别人,可是你们错了,我们坚决遵守列宁主义原则。如果你们诚实劳动的话,你们将得到工作,你们还会安心的工作和生活。果然,莫洛托夫被任命为苏联驻蒙古大使,马林科夫被任命为某水电站站长,卡冈诺维奇被任命为一个企业的经理。

评价:

1、1957年夏的这场激烈的权力斗争,是在远离人民群众的党的上层中进行的。无论是试图先发制人的莫洛托夫等人,还是后来居上的赫鲁晓夫。他们所采取的斗争策略和手段,仍和以往苏联多次党争一样,带有浓厚的宫廷政变的色彩。

2、马林科夫、莫洛托夫等人在这次事件中的失败并不是偶然的。他们曾在历史上做出过巨大贡献,但是他们不顾苏联国内外形势的发展变化,看不到人心思变的历史潮流,仍然坚持斯大林的政治、经济路线。他们的思想保守落后,丧失了革命者应有的敏锐,站到了时代发展潮流的对立面,失去了干部和群众的支持。在发起这件事的时候,只看到了主席团内拥有表决上的优势,看不到他们背离时代发展,脱离干部群众的劣势,成了几个孤家寡人。他们作为反党集团被批判以后,在社会上没有引起什么反响,说明他们终于因跟不上苏联社会前进的步伐而被抛弃。但赫鲁晓夫对他们的处理,比起斯大林时代对“反党集团”的处理来看,要开明得多了,仅此而言,也是历史的一大进步。

3、朱可夫在这场事件中,帮了赫鲁晓夫的大忙,也因此进了主席团。但不久,赫鲁晓夫害怕其势力无限的膨胀,在1957年底,便以莫须有的罪名将朱可夫从政治舞台上彻底清除出去。1958年3月,赫鲁晓夫又取代布尔加宁,出任部长会议主席,开始集党政大权于一身。至此,赫鲁晓夫体制最终确立起来。