-
1 视频
-
2 章节测验
“看不见的手”
经济人的行为是不需要干预的,因为经济人有足够的动力和能力去谋取自己的最大利益,他越自由,他就越可能获取自己的最大利益,任何干预都不可能比完全由当事个人决定更为有效。
除此之外,斯密认为社会经济生活中有一只“看不见的手”在幕后组织管理着经济。而且,这只“看不见的手”对社会经济问题的处理既非常及时,又特别有效。所以,社会经济根本就不需要“看得见的手”,即国家和政府来调节管理。
斯密早在他青年时期就形成了这样的看法,他在《道德情操论》中提出了社会中有一只看不见的手支配着人们:
“富人只是从一大堆货物中挑选最珍贵和合心意的东西。不管他们天性自私和贪婪,他们消费的不比穷人多些,尽管他们只顾自己的方便,尽管他们打算从他们所雇佣数以千计的所有劳工中榨取的唯一目的是满足自己虚荣而无止境的欲望,他们还是要把所有穷人增进的产物分给他们。他们被一只看不见的手所引导去实行生活必需品的分配,几乎同地球若按等分在其居民中划分所分配到的没有什么两样;这样,既非出于有意,事前也不知道,就增进了社会利益,并且提供了人种繁殖的手段。”
斯密的“看不见的手”与法国重农主义者的“自然秩序”相似。按照重农主义者和斯密的看法,这是一种社会力量,会使得个人采取行动来促进社会一般福利或利益。
这样一种神秘的社会力量,是在利己主义个人自发行为过程中形成的。有个叫伯纳德·孟德维尔的英国人,在1705年出版了一本旨在讽刺社会的书,其中的论点是,正是野心、贪婪、骄傲这样的社会罪恶增进了它的权力和财富。也就是说,正是这些“罪恶动机”所推动的个人行为,造成了神秘的社会力量,促进了社会的进步。实际上这就是斯密所说的看不见的手。
斯密较为详细地描绘了看不见的手作用的过程:
“每种商品的上市量自然会使自己适合于有效需求。因为,商品量不超过有效需求,对所有使用土地、劳动或资本而以商品供应市场者有利;商品量少于有效需求对其他一切人有利。
“如果市场上商品量一旦超过它的有效需求,那么它的价格的某些组成部分必然会降到自然率以下。如果下降部分为地租,地主的利害关系立刻会促使他们撤回一部分土地;如果下降部分为工资或利润,劳动者或雇主的利害关系也会促使他们把劳动或资本由原用途撤回一部分。于是,市场上商品量不久就会恰好足够供应它的有效需求,价格中一切组成部分不久就升到它们的自然水平,而全部价格又与自然价格一致。
“反之,如果市场上商品量不够供应它的有效需求,那么它的价格的某些组成部分必定会上升到自然率以上。如果上升部分为地租,则一切其他地主的利害关系自然会促使他们准备更多土地来生产这种商品;如果上升部分是工资和利润,则一切其他劳动者或商人的利害关系也会马上促使他们使用更多的劳动或资本,来制造这种商品送往市场。于是,市场上商品量不久充分供应它的有效需求。价格中一切组成部分不久都下降到它们的自然水平,而全部价格又与自然价格一致。”
参与经济生活的每个人在一种利益机制的制约下,都不得不去适应某个一定的东西,这就是有效需求。假若劳动、土地或资本在某一行业比另一行业获致较高的报酬,这些生产要素的所有者将把它们从报酬较少的行业转移到这些行业上来。原来供过于求的行业提供的较少报酬引致部分业主向报酬高的行业转移,直到所提供的报酬与其他行业大致相等为止,而原来供不应求的行业因为新的业主的加入而报酬降低,直到与其他行业报酬大体相同为止。这是关键所在。每个人适应社会有效需求的努力,使得供给与需求达到均衡,尽管这个均衡可能是暂时的,大多数情况是或者供过于求,或者供不应求。但会适时得到修正,重又回到均衡。均衡状态,对一切人有利。社会也因此经常性地处在接近或达到最大限度的经济增进状态之中。
马克思后来指出,斯密的看不见的手,就是价值规律,用现在时髦的话来说,就是市场机制。在商品经济或市场经济下,都存在有一只看不见的手在幕后调节参与经济生活的每个人的行为,调节着有限的社会资源合理地在各部门和各生产者之间的配置。这是一只只要有商品交换行为就存在的手,商品经济条件下无所不在的手。