目录

  • 1 导论
    • 1.1 宏观经济学关注指标
    • 1.2 美国经济概况
    • 1.3 欧盟经济概况(上)
    • 1.4 欧盟经济概况(下)
    • 1.5 日本经济概况
    • 1.6 东南亚经济概况
    • 1.7 中国经济概况(上)
    • 1.8 中国经济概况(下)
    • 1.9 宏观经济学的核心内容
    • 1.10 宏观经济学的发展与演变
  • 2 宏观经济学度量衡
    • 2.1 国内生产总值和国民生产总值
    • 2.2 国民经济核算框架与方法(上)
    • 2.3 国民经济核算框架与方法(下)
    • 2.4 实际GDP、CPI、通货膨胀 率
    • 2.5 名义利率和实际利率
    • 2.6 就业、失业和工资水平(上)
    • 2.7 就业、失业和工资水平(下)
    • 2.8 存量和流量
  • 3 总支出均衡分析
    • 3.1 绪论
    • 3.2 总支出与均衡
    • 3.3 消费与收入(上)
    • 3.4 消费与收入(下)
    • 3.5 简单均衡模型 (上)
    • 3.6 简单均衡模型 (下)
    • 3.7 简单均衡模型的扩展 (上)
    • 3.8 简单均衡模型的扩展 (下)
    • 3.9 乘数效应与财政政策
  • 4 金融,货币与宏观经济
    • 4.1 第3章的回顾与总结
    • 4.2 金融资产的概念和功能
    • 4.3 金融资产的种类和区别
    • 4.4 银行体系:大众
    • 4.5 银行体系:商业银行
    • 4.6 银行体系:中央银行
    • 4.7 货币供应
    • 4.8 货币需求
    • 4.9 IS-LM模型(上)
    • 4.10 IS-LM模型(下)
  • 5 所有市场的综合:AD-AS模型
    • 5.1 第4章的回顾与总结
    • 5.2 总需求曲线AD
    • 5.3 总供给和总供给曲线
    • 5.4 价格的变化和总产出的决定
    • 5.5 菲利普斯曲线与总供给曲线
    • 5.6 AD-AS模型
    • 5.7 宏观经济政策
  • 6 经济增长理论
    • 6.1 经济增长的概念
    • 6.2 经济增长的源泉
    • 6.3 哈罗德-多马模型
    • 6.4 索洛模型(上)
    • 6.5 索洛模型(下)
    • 6.6 技术进步与经济增长核算
  • 7 阅读
    • 7.1 阅读
  • 8 问卷调查
    • 8.1 问卷调查
简单均衡模型 (上)
  • 1 视频
  • 2 章节测验



法国为什么会民穷财尽

在布阿吉尔贝尔时代,法国农业占支配地位,可农村普遍凋敝,农民无力经营。这是为什么?他在《法国详情》一书中写道:

“使人无法耕种其土地的原因只能有两种,或者因为必须有一定的钱而他自己没有,也借不到,因此无法筹集这笔钱;或者由于耕种之后,不能像以前那样卖掉产品,结果他丧失了所有垫支的经营费用,从而使他处于不得不让土地荒废的不幸境地。造成第一个原因的是任意规定的达依税,因为拥有一份巨额进款的人一点也不缴纳达依税(或者缴纳很少),可是一个只靠双手为自己和他的家庭谋生的穷人,却受到重税盘剥。至于第二个原因,是由于酒税、出口税、王国内部的过境税等是商品所能承担的4倍,于是造成这样一种情况,即人们所消费的只达到30年或40年前的四分之一。”

农民不能经营农业是因为没有资本,而其中的一个主要原因,是他们的产品卖不出去,或者只能贱卖。如果不是因为供过于求产品却卖不出去,或被贱卖掉,原因当然在商业。但商业之所以发展不起来,又是因为商人没有利润。最终都是由于混乱的税收体制伤害了农业和商业。

当时赋税大抵招人承包,由税收承包人向皇家政府缴纳固定数额,其余则由承包人尽其搜刮之能事。收税官、包税人、稽查员和权贵们纷纷把减免税收作为地位象征,这样,税收对富人少收,而对平民则百般榨取,因而使农民破产。由此而来,王国内部关卡林立,过境抽税,国内商业严重受阻。政府担心外国进口法国原料和谷物加工成制成品后,再向法国销售,会赚取法国的货币,因此,国家制定了禁止原料和谷物出口的法令,因而断绝了海外市场,再加上酒税的征收,又限制了酒商对农民谷物的购买。这样,人为地造成了农产品的需求不足。

产生连锁反应的结果是,占社会大多数人口的农民收入大量减少,由此而加倍地减少了他们的消费,所以布阿吉尔贝尔提倡穷人的消费,反对富人占有大量货币财富,他说:“当硬币停止不断流通时,法国社会将深受其害,然而只有当它是一种收入,而且落在一般平民手中时,它才能不断地流通;穷人手中1个埃居l天周转的次数,从而促成的消费,比在富人手中3个月的还要多。”

而消费的减少又会进一步缩小农产品市场,农民的产品就更难出卖,或只能以更低的价格出售。他进一步指出:“消费和收入只是一种同一样的事物,破坏消费就是破坏收入。”收入遭到破坏,生产者和商人就无力生产经营。而“大量的消费会得到大量的收入”,大量的收入又会促使生产和商业的进一步繁荣。