验证：《国富论》促进国富

《国富论》发表到今天（2008年）已经232年了，世界因为有了《国富论》而富了吗？这至少在西方国家已经得到证实，它们已经进入“丰裕社会”，人均国民生产总值一般超过3万美元，最多的北欧国家如瑞典甚至已经达到5万美元。虽仍有许多人贫困，但不构成社会的多数。正如有人所描述的，现在一个普通工人的生活，已超过了以前的国王，住着宽敞的房子，开着汽车，通讯用手机，计事和计算用手提电脑。

《国富论》说，分工生产，相互交换能迅速增加财富。现在的国民经济几乎已经完全社会化、商品化，甚至像洗衣服这样的家务活，都由专门的洗衣店来承揽；你要到外地，有专门的网络给你联系所有你需要的服务；生产方面，小到一个螺丝钉，如果需要量可以养活一个专门的生产者，就有人专门来生产它。单位内部，流水线上的工人退休前干的几乎都是很单一的某个活；管理，有专门的财务专家、经济分析专家、律师、各类技术专家等。国家之间的分工，斯密时代根本无法相比，如一架飞机的生产可能由几十个国家生产的零部件组装。事实确实如此：分工越发达，国家越富裕，世界各国都在享受分工带来的财富增长。

《国富论》说，劳动创造财富，劳动的人数越多，效率越高，财富增加得越快。斯密又说对了。放眼世界，富裕的民族属于勤劳的民族，即所谓“天道酬勤”。许多国家不断增加遗产税，目的是消除食利者阶层，因为这个阶层不劳而获；失业者可以获得救济和补贴，但超过几个月还没有找到工作，国家就不给你补贴和救济，因为担心失业者变寄生者。仍然，劳动的时间减少了，但劳动效率增加了，所增加的财富远多于劳动时间缩短所减少的财富。现在是竞争社会，不进则退，不进则败，所以，生活在竞争社会的人们，几乎人人奋进，个个努力。

《国富论》说，分工和劳动都决定于资本。有资本才能分工，资本越多分工越发展。有资本才能雇请劳动，资本越多雇请的劳动越多，设备工具越得到改良，劳动效率越高。所以，国富在于资本。资本来源哪里？资本源于节省，源于储蓄。人们可能会说斯密这一点说得有点问题，难道储蓄率高的国家一定是最富裕的国家吗？中国的储蓄率恐怕从来就高于美国，为什么中国没有美国富裕？斯密没说错。中国的储蓄率高，过去，财富被人抢走了，或国家混乱而无法正常创造财富。新中国财富增长很快是事实，不过，还可以更快点，由于做法不对头，造成了很大的浪费。最近这三十年，浪费少多了，经济便突飞猛进。

虽然，美国个人储蓄率现在大约2.4%，远低于中国30%～50%，但世界的外资很大部分都流向了美国！这些年里，美国几乎都是世界最大的资本流入国，国内储蓄少了，但国外资本流入很多，这就是美国财富增长一直很快的原因。比如，中国资本流入美国。2008年10月，中国持有美国国债66259亿，几乎相当于俄罗斯2005年的国民生产总值，还不包括中国银行、公司购买的美国大量房地产股票，如中国招商银行一家就购买了已破产的雷曼公司1.4亿美元股票。

《国富论》说的是简单而朴实的道理，却是不变的真理！