目录

  • 1 绪 论
    • 1.1 文艺美学构成
    • 1.2 西方的丑学与中国的丑学
      • 1.2.1 中国美学代表之朱光潜
      • 1.2.2 中国美学代表之宗白华
      • 1.2.3 中国美学代表之高尔泰
      • 1.2.4 中国美学代表之李泽厚
    • 1.3 中国美学发展
    • 1.4 文艺美学的当代建构及其意义
  • 2 艺术本体论及其变革
    • 2.1 本体论何以可能?
    • 2.2 本体论演进:从古希腊到当代
  • 3 艺术本体论的拓展
    • 3.1 摹仿:古典本体论
    • 3.2 表现:浪漫本体论
    • 3.3 形式:语言本体论
    • 3.4 文化:批判本体论
  • 4 新本体论:艺术活动价值论
    • 4.1 社会存在:实践本体论
    • 4.2 艺术交流:价值本体论
  • 5 当代美学核心——艺术本体论
    • 5.1 艺术本体论:现代美学之维
    • 5.2 现代艺术:人的生存方式
    • 5.3 传统、现代、后现代的特点
      • 5.3.1 “人性观”方面
      • 5.3.2 “世界观”方面
      • 5.3.3 “境界”方面
      • 5.3.4 “风格”方面
  • 6 写作何为:危机时代中的运思
    • 6.1 为何写作:怀疑与追问
    • 6.2 写作意义:灵魂自赎与精神寻绎
  • 7 语言本体论转向
    • 7.1 从理性批判到语言批判
    • 7.2 从人说语言到语言说人
  • 8 文化书法与中国文化
  • 9 音乐欣赏
    • 9.1 音乐构成的三要素
    • 9.2 分析莫扎特
    • 9.3 现代性音乐欣赏
    • 9.4 后现代性音乐欣赏
    • 9.5 东方音乐欣赏
  • 10 艺术作品结构:本体的多维透视
    • 10.1 向心式细读:由字面意到象征意
      • 10.1.1 以《红楼梦》为例分析
      • 10.1.2 总 结
    • 10.2 结构分析:从形式到深层意蕴
后现代性音乐欣赏

后现代性音乐介绍

20世纪90年代,“后现代”声音逐渐沉寂,世界出现了新情况,其中“后殖民批评”声音最大。所谓“后殖民”,是指西方殖民者撤退了,原来的殖民地却依然残留殖民文化包括音乐;人们依然以西方音乐文化为中心。于是一些学者发出批评的号召。这个号召的核心正是反中心。对音乐而言,就是要真正反对欧洲中心论,也就是要建立“世界音乐”的观念。

音乐界反对欧洲中心论是从比较音乐学到民族音乐学(Ethnomusicology)或音乐人类学开始的。而这种反对恰恰是西方人先提出来的!西方在古希腊时期就曾对东方的埃及发生兴趣,这种兴趣在中世纪中断了。17世纪开始,伴随着欧洲对世界的扩张和殖民化,欧洲人对异国文化的兴趣之火复又点燃。这里面有学者、传教士,有的是随远征军东征(比如1797年拿破仑远征埃及,有一百多位学者随行),有的是个体行为,他们“发现了东方”,扩大了欧洲学术界的视野。当然,它经历了从猎奇到学术的过程。在这个过程中,西方人的认识也从非西方文化是“低级文化”的偏见中逐渐走了出来。1877年爱迪生发明的留声机,使音乐考察的田野作业提高了质量,克服了记谱的偏差和主观性等不足,促进了比较音乐学学科的成熟和发展。西方从比较音乐学变为民族音乐学是在20世纪50年代。这种转变标志着西方中心主义进一步受到批判。因为在“比较”阶段,西方基本上是以自己的音乐为标准来衡量非西方音乐的。随着民族音乐学的发展,“文化价值相对论”的思想逐渐在音乐界生根发芽,与欧洲中心论对抗。“文化价值相对论”的思想也是西方人在20世纪初提出来并逐渐成熟和扩大影响的,它的对立面是以“文化单线进化论”为基础的欧美中心主义。单线进化论认为,全世界的音乐发展都遵循相同的一条进化轨迹,而这条进化轨迹就是西方从早期、中世纪单音音乐到后来的多声音乐的发展。假如认同这一点,那么就会将所有只有单音形态的民族音乐认定为处于原始、不发达文化状态,也就是“落后”的状态。从后现代主义那里获得资源的后殖民批评理论,秉承反中心的意志,对西方之外的原殖民地音乐的“后殖民现象”进行了猛烈的抨击。由于许多发起者来自第三世界,不但生活在西方,而且还以学者、教授身份处于西方音乐文化中心,如萨依德等,所以后殖民批评既可以看作是全球范围的反中心主义的一种运动,也可以看作西方后现代之后的一种运动。其他运动或思潮还有女权主义、“酷儿理论”(从同性恋现象研究发展起来的理论)等,都是以后现代主义为基础的,都具有反中心的性质。

在这样的背景下,西方出现了“多元音乐文化”、“世界音乐”的观念和概念。国际教科文组织号召学校采取多元音乐文化教育,许多欧美国家,还有日本等国,都将世界音乐作为音乐教育的内容,而不仅仅是西方专业音乐。多元、世界音乐的思想认为所有音乐文化都是平等的,都是有独特价值的。因此,古典、现代和后现代专业音乐,世界各民族民间音乐,各种通俗音乐,都是审美资源,同生共荣,形成多元文化生态。

总之,后现代之后,西方音乐呈现多元生态。其实,就专业音乐而言,20世纪历史已经呈现了这样的局面。西方音乐的历史,过去分期比较清楚,每个时期各有自己的统一风格,例如巴洛克、古典、浪漫等。但是到了20世纪,很难再像以往那样划分现代时期、后现代时期。20世纪音乐只能大致标出现代、后现代的起点,如19世纪末、20世纪50年代。而整个20世纪的专业音乐生活,特别是20世纪中叶以来,则呈现多元景观——古典前、古典、浪漫、现代、后现代的音乐同时并存。在后殖民批评思潮的冲击下,非西方音乐受到平等对待,并比以往任何时期更多地被引进专业、通俗音乐创作。多样化的单风格、复风格音乐作品充斥音乐文化市场。

后现代主义音乐推荐

早期:

虽然歌曲风格各异,但是很多歌都有比较深的“哥特风格”烙印。

推荐:《歌剧1》《歌剧2》《幻想》《灵魂》《微笑吧》等等.

中期:

一批最具个人代表性的歌曲也在此时诞生,摒弃一切表象,直接打动听者灵魂。

代表作:《星星》《妈妈》《奉献》。

同时,浮现出鲜明的俄罗斯民族音乐风格,翻唱了诸多经典的俄罗斯老歌。

推荐:《幸福鸟》、《国王万能》、《冬天》、《白俄罗斯》、《会说话的玩偶》等等。

现阶段:

巡演《回家》中的诸多创作,更多体现的是对大爱的由衷赞颂和大气的人文关怀,音乐风格以古典回归为主。

代表作品:《鹤泣》、《我祈求诸圣》、《无翼天使》、《拉美莫尔的露琪娅》、《俄罗斯岸边》。