法律行为的解释原则

主观主义解释原则

主观解释，是指对法律行为的解释，不应拘泥于当事人所使用的词句，而应探求法律行为所表达的当事人的真实意思。其是一种侧重于探求当事人的“内心真意”的一种解释原则。

主观解释，以探求当事人的“内心真意”为其根本目标，其必然最为符合私法自治的民法原则，但其同样存在着难以克服的缺陷，在现实中，当事人双方在对法律行为的部分内容（多表现为合同条款）发生分歧时，要探究当事人的“内心真意”是相当困难的。 

客观主义解释原则

客观解释，是指应当借助于当事人表示于外的表示行为，来对法律行为进行解释，在当事人表示行为与内心意思不一致时，应以外部的表示行为为准。

客观解释有利于克服主观解释原则对于当事人“内心真意”的探究困境，同时也更有利于保护相对人的信赖利益，有利于维护交易安全。

主观兼客观主义解释原则

我国《合同法》125条规定：“当事人对合同条款的解释有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”这一规定完全体现了客观解释主义的原则，因为诸如“合同所使用的词句、合同的有关条款”等都是客观的外在而非主观的东西；同时，这一条款也体现了主观主义的解释原则，因为诸如“合同的目的”等，都属于主观解释的范畴。 

扩展学习