民法的调整对象

民法的调整对象，即民法调整的各种社会关系，包括属于社会经济生活中的主体之间私的财产关系和人身关系。

平等主体间的财产关系

财产关系是一切社会关系的基础，纷繁复杂。调整财产关系涉及包括民法在内的诸多法律部门，民法只能调整部分财产关系，这种财产关系的性质须是平等主体间发生的财产关系。

参加财产关系的当事人法律地位平等。

这就是在民事关系中当事人平等地享有权利和承担义务，任何一方不得享有法律上的特权，也不能受到歧视待遇。这意味着虽然当事人在具体的社会关系中社会身份（如财产状况、企业规模、社会地位等）可能有所差异，但一旦进入民事领域，须以平等的身份发生财产关系。

发生财产关系须遵循自愿原则。

    所谓自愿原则，是指当事人有权自由决定是否缔结财产关系，有权自由决定财产关系的内容、形式、相对人，而不受其他当事人的干涉，当事人独立表示民事活动的意愿，只受法律限制，任何第三方不得强迫。这一特点是由当事人的平等性决定的。因为既然平等，当事人彼此就是独立的，因而有权自由地根据各自需要，确立财产关系。强调民事活动自愿具有现实意义。例如，法律禁止行政部门违法干涉企业的正常经营行为，禁止公用事业单位利用其独占的经营地位进行不正当竞争活动，如强迫他人购买指定的商品，接受其指定的服务。

财产关系大都是等价有偿的。

所谓等价有偿，是指当事人一方获得对方财产或提供的劳务时，应按财产价值或劳务的价格支付相应的代价。等价有偿是当事人主体地位平等在经济利益上的体现，是商品价值规律的要求。等价有偿使民法调整的财产关系与其他法律调整的财产关系（如税收、罚款等国家行为）区别开来，使民法调整的财产关系具体化为商品交易关系或市场关系。民法是调整商品经济关系的基本法。

民法上的财产关系大多数是等价有偿的，但不排除在法律许可的情况下，个别非商品交易性的活动无偿进行，如继承、赠与、民间消费借贷等，只要不违反当事人自愿原则，无偿的民事活动仍受法律保护。

‍平等主体间的财产关系内容包括财产支配关系和财产流‍转关系。

财产支配关系，是指因直接占有、使用、收益、处分财产而发生的社会关系，如财产的利益归属问题、财产权利是否合法问题。

财产流转关系，是指因转移财产权利而发生的社会关系，如因财产所有权转让而形成的买卖关系、因土地使用权转让而形成的土地使用权出让关系。

‍财产支配关系与财产流转关系是财产关系两个密不可分的基本环节。首先，财产支配关系是财产流转关系发生的前提。因为只有权利人才有权转让权利，非权利人转让权利无效，只有所有权人才能将所有权的内容分别许可他人占有、使用和收益。其次，财产流转关系是财产支配关系最终的目的和结果。因为流转关系是流通或交换领域的财产关系，任何财产或权利只确认权属，单纯被权利人持有，不发生交换关系，就不能产生经济利益，只有进入流通领域才能实现商品价值的飞跃，权利人才能获得利益。所以，财产流转关系是财产支配关系的实现形式。例如，发明人拥有专利权，但须向市场转让专利技术，才能将专利技术转化为生产力。

财产支配关系和财产流转关系是我国民法统一调整的民事关系，在民法制度中相应地形成物权和债权两大权利体系。‍

平等主体间的人身关系

人身关系，又称人身非财产关系，是指与民事主体不可分离的以特定精神利益为内容的社会关系。例如，因创作作品而发生的署名权关系，因特定夫妻、父母与子女的身份发生的夫妻、父母与子女间的权利义务关系。在社会政治经济生活中，人身关系存在多样化，而民法只调整平等主体间发生的人身关系。

民法调整的人身关系具有如下特点：

人身关系主体处于平等地位。

从当事人地位看，人身关系分为平等与不平等两种情况，后者如某些享有国家赋予的特权的人身关系、狱政管理中管教与被管教的关系。而民法只调整当事人处于平等地位的人身关系，具体表现为当事人享有同等的人身权，对主体的人身权他人均有尊重的义务，对侵犯人身权的行为法律采取制裁措施。

人身关系是以特定的精神利益为内容。

这是人身关系与财产关系的根本区别。所谓精神利益，是指不含物质财富内容的，主体在道义上、人格上享有的利益，如荣誉、名誉、名称等。精神利益的特点是不能通过财产的交换行为获得，也不能以财产价值来衡量。所谓特定的精神利益，是指民法上保护的精神利益，只限于法定的范围，客观上存在而法律未规定的，则不属于民法的人身利益，不发生人身关系。

人身关系与特定主体不可分离。

这是人身关系与财产关系的又一区别。人身利益只能由其最初主体享有，不能转归他人，如荣誉称号不能继承，具体表现是：首先，不能像财产那样让与他人。其次，主体死亡时，不能像财产那样由他人继承。这是由人身关系的精神利益属性决定的。

人身关系在一定情况下与物质利益相联系。

人身关系本身不含有财产内容，但往往是使主体获得财产利益的前提。如通过行使署名权，作者可依法获得使用作品的报酬。某些人身权可使主体获得商业利益，如企业的商业信誉，使用知名企业名称可获得商业机会。另外，在人身权受到侵害的情况下，一方面，可能造成主体的财产损失；另一方面，主体可依法获得精神损害赔偿。

案例

被告某电视台于1998年发给原告王某有线电视用户使用证后，王某按时交纳有线电视收视、维护费各115元。1999年该有线电视台在其综合频道播放48集电视连续剧《还珠格格》第二部时，在其中插播了大量广告。据此事实，原告王某向人民法院提起诉讼，要求被告立即停止插播的各种商业广告，并要求该电视台赔礼道歉，停止侵害，消除影响；没收被告违法收入，赔偿其本人在收看《还》剧期间受到侵害的费用每集20元，共960元以及投诉此案期间所花的费用；所有用户免费收看一年或半年有线电视节目。 被告某有线电视台答辩称：该案应由有关行政部门通过行政手段加以解决，人民法院不应受理。原告与其之间无合同关系，不存在合同违约，侵权也不能成立，不同意原告之请求。

【问题】

本案是否应由人民法院受理？

【案例解析】

被告于1998年发给原告的有线电视用户使用证，原告据此向被告交纳了收视费，故原、被告之间形成了电视收视服务合同关系，并已实际履行。在该合同关系中，原、被告之间是平等的民事主体，双方发生民事权益纠纷，任何一方均有权向人民法院提起诉讼。被告辩称本案不属于平等主体之间的财产关系和人身关系的范围，不属于人民法院受案范围及其行为不构成违约，该案应通过行政手段加以解决之理由不能成立。 我国《民法通则》第2条确认我国民法的调整对象是平等主体之间的财产关系和人身关系。《民事诉讼法》第3条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。”本案中，原告由于本人的民事权益（即具有经济价值的非有体物的利益）受到侵害，为了维护本人正当权利和合法权益，以自己的名义向人民法院提起诉讼，这一行为是符合我国民法和民事诉讼法的规定的。