中国宪法司法化第一案——真假齐玉苓

她们，曾是同班同学，却因一次中专考试从此分道扬镳，过着截然不同的人生。一次偶然的拜访，她才震惊地意识到，曾经的同班同学竟然冒用自己的姓名去上学和工作，整整达9年之久。

这就是曾轰动我国法律界一时的齐玉苓案，因为影响巨大，被誉为中国宪法司法化第一案。

故事的女主角，名叫齐玉苓，而冒名她的同班同学，原名为陈晓琪。如今的她们，一个是银行职员，一个却是工厂里的普工。两种命运，两个齐玉苓，而这种命运弄人，却是人为的恶果。

齐玉苓和陈晓琪都曾是山东省滕州市第八中学的1990届学生，在那一年的中专考试中，齐玉苓以441分的成绩被山东省济宁市商业学校录取为委培生，而陈晓琪却被预考淘汰，丢失了继续参加统招生考试的资格。

相比于齐玉苓困窘拮据的家境，陈晓琪的家庭显得宽裕殷实很多，陈父是当地某村党支部书记，有不少的关系门路。在山东省济宁商业学校给齐玉苓的录取通知书下发以后，望女成凤的陈父想尽办法联络上滕州八中的一位老师，在录取通知书的转交过程中，来个狸猫换太子。在陈父的“帮助”下，陈晓琪领着齐玉苓的录取通知书，来到济宁商业学校报道、上学，直至毕业，代替齐玉苓完成了所有的中专学业。毕业后，陈晓琪仍然以齐玉苓之名，享受着国家分配的待遇，在中国银行山东省滕州支行工作。

在得知真相后，齐玉苓立即前往陈家要个说法，谁料陈父支支吾吾，不肯承认冒用姓名和盗取录取通知书一事。齐家态度坚决，扬言一定要把事情查个水落石出，陈父这才承认，当年为了让自家女儿顺利升学，不惜利用不当交易关系，使得陈晓琪冒用齐玉苓之名上学。他表示，愿意赔偿齐家5000元做私了，但遭到了齐玉苓的果断拒绝。

1999年1月29日，齐玉苓以被侵害姓名权和受教育权为由，将陈晓琪、陈父、济宁市商业学校、滕州八中和滕州市教委告上了法庭。2001年8月13日，最高人民法院最终判定，陈晓琪等以侵犯姓名权的手段，侵犯了齐玉苓合法的受教育权，并造成了具体的损害后果，应当承担相应的民事责任。 8月24日，山东省高级人民法院作出二审判决，陈晓琪须停止对齐玉苓姓名权的侵害，并赔偿经济损失48045元和精神损害5万元。

至此，齐玉苓案才得以告终。尽管齐玉苓利用法律途径，合理地维护了自己的权利，但这9年的人生变故，绝非是一笔金额数目可以弥补的。姓名权和受教育权，是中国公民的一项基本人权，当受到侵害时，公民可以拿起法律武器维护自身的合法权利。同时也应当树立和培养法律意识，依法享有法律权利和履行法律义务，做一名合格的中华人民共和国公民。