不常回家看老人算违法

2013年7月1日上午，江苏省无锡市北塘区人民法院对一起赡养案件公开开庭审理。案件原告是一位77岁的老太太，之前因为与女儿一家不和而搬离独自居住，老太太要求女儿女婿安排其居住并定期看望，另外支付她在外租房的租金、提供生病住院时的医疗费。法院依据新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》，支持了老太太的诉请，判处她的女儿女婿除了承担一定的经济补偿外，还需至少每两个月到老人居住处看望问候一次。这是“常回家看看”入法后国内首例判决。

判决当天，正是新修订的《老年人权益保障法》开始实施的日子。该法第十八条规定：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。这条规定一经推出便引发了公众热议：有人主张，“常回家看看”原本属于道德上的规范，我们应当提倡的是“父母在，不远游”一类的传统道德，而不是用立法的手段强制执行；也有人认为，自古“罪莫大于不孝”，古人早已将孝敬父母看作国人必当遵守之法，发展至今，更应该通过立法的形式指引公民恪守孝道。

在法律界人士看来，这部新修订的法律强调了赡养人对老年人有提供精神慰藉的义务，要求家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。随着我国人口加速老龄化，加之独生子女政策的大面积普及，家庭的养老能力逐渐削弱，老人们享受天伦之乐的幸福越来越少，特别是一些“空巢”老人精神极度空虚与寂寞。原先对于这种情况，因为“清官难断家务事”，外界不便介入。而新规的出台旨在鼓励子女无论相隔多远，都要尽可能地从生活上照护、从精神上关爱老人。

在时间和财力都允许的前提下，“常回家看看”、尽可能多地陪伴父母是子女应尽的孝道。但是，由于收入所限，许多在异地打工、和父母相隔千里的外出务工者能“常回家看看”的经济能力较低。对于这部分人来说，不能简单地用回家次数的多少来衡量他们对父母的关爱程度。经常给父母打电话、写信问候，寄送包裹邮件、倾听父母诉说，也能够体现他们对父母的关爱。