案例解析：

本案例讲述了苏格拉底拒绝破坏法律、以身殉法的故事。苏格拉底认为法律至上，即使判决本身是错误的，但只要法律的判决是通过正当的程序下达，他就不能尝试逃脱判决，否则就是破坏法律的行为，是有悖于他的道德准则和法律观念的。可见，苏格拉底有着清晰的法律观念和法治思维，尊重法律权威。他选择以身殉法，体现了苏格拉底信仰法律、维护法律的可贵精神。只有遵从法律，才能保证社会规则的普遍适用性，才不会有特权的存在。

教学建议：

本案例适用于《思想道德与法治》第六章第四节第三目“不断提升法治素养”知识点教学。在运用本案例时，可以引导学生认识法治思维与人治思维的不同，法治社会和人治社会的不同。日常生活中我们很少会遇到像苏格拉底那样面临生死抉择，但是，当自己的理想目标、思想感情、行为方式、权利诉求和利益关系与法律的价值、规则发生冲突时，我们要能够服从法律，尊重法律权威，按照法律指引自己的行为。可在课题展开讨论：苏格拉底选择以身殉法是否值得？