案例解析：

“坦白从宽，抗拒从严”是老百姓耳熟能详的刑事司法政策，认罪认罚从宽制度的提出可以说就是它的一种法治化的路径，有利于将有限的司法资源用来处理重大、疑难、复杂的案件。认罪认罚从宽制度与美国的诉辩交易制度、英国和意大利的认罪后量刑折扣制度，以及法国的庭前认罪答辩程序等都有一定的类似之处，但又不像一些西方国家那样可以把“罪名”拿来协商，是在坚持中国特色社会主义法治道路的基础上，汲取中华传统法律文化精华和国外的司法实践经验而进行的制度创新。建设法治中国，必须从我国实际出发，同完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化相适应，既不能罔顾国情、超越阶段，也不能因循守旧、墨守成规。

教学建议：

本案例适用于《思想道德与法治》第六章第二节第二目“坚持走中国特色社会主义法治道路”。在使用本案例时，教师可进一步结合具体的案件进行讲解，应当讲清楚建设法治中国必须坚持从实际出发，必须坚持以我为主、为我所用，而不是简单的拿来主义，避免将过多的精力用于讲解“诉辩交易”等抽象的法学名词。