马克思和凯恩斯之间异同的解读
上一节
下一节
马克思和凯恩斯都认为完全自由放任的资本主义经济制度无法避免以生产过剩为特征的经济危机以及持续存在的高失业率;
马克思认为上述危机是资本主义生产方式的基本矛盾即“生产的社会性与生产资料私人占有之间的矛盾“所造成的,而凯恩斯则认为上述危机是人类经济行为的三大规律即“边际消费倾向递减”、“投资边际效率递减”和“灵活偏好与流动性陷阱”所造成的;
马克思认为要消除上述危机就必须废除资本主义生产方式而代之以社会主义生产方式,而凯恩斯则认为可以在现行生产方式的基础上通过国家对市场的干预来消除上述危机;
从马克思辨证唯物主义和历史唯物主义的立场看,只有当一个矛盾体内部的矛盾充分发展以后,才会引起变革;因此,新的社会变革必然发生在最发达的资本主义国家;当代资本主义的国家干预与混合经济是对传统资本主义制度的扬弃,它其既是一种“量变”,也是一种“局部质变”。

