4.3 翻转课堂
翻转课堂(The FlippedClassroom)理念,来源于美国科罗拉多州落基山的“林地公园”高中。2007 年春,该校的两位化学老师乔纳森•伯尔曼(Jon Bergmann)和亚伦•萨姆斯(Aaron Sams)在考虑如何给因病无法出席课堂学习的学生补课时,利用录屏软件录制PowerPoint 演示文稿及教师讲课音频,并将制作好的视频放置到网站上以供缺课的学生使用。从未缺席的学生也使用在线材料,主要用于复习和强化课堂教学内容。
翻转课堂课件
翻转课堂视频
1、概念与特征
所谓翻转课堂,就是在信息化环境中,课程教师提供以教学视频为主要形式的学习资源,学生在上课前完成对教学视频等学习资源的观看和学习,师生在课堂上一起完成作业答疑、协作探究和互动交流等活动的一种新型的教学模式。
翻转课堂的内涵:对于教师来说,这种教学模式不仅是按照教学安排制作视频,更重要的是怎样对学生进行个别化的需求分析,探究他们在理解教学内容上的误区,实现学生的个性化教育。对于学生来说不仅是观看视频,还要在观看教学视频的过程中发现疑惑,并带着问题与同伴在线交流或者在课堂上参与讨论,强调的是自主建构知识体系。与传统的教学模式进行比较,翻转课堂具有如下特征:
(1)从教学流程的角度看,翻转课堂颠覆了“教师讲授+ 学生作业”的教学过程。
(2)从教学资源的角度看,翻转课堂有助于真正实现以学生为中心的因材施教和自主学习。
(3)从教学资源的角度看,短小精悍的教学视频( 也被称为“微课”) 是翻转课堂教学资源最为重要的组成部分。
(4)从教学环境的角度看,翻转课堂通过功能全面的学习管理系统( LMS) 整合线下课堂与网络空间。

图 2: 传统课堂与翻转课堂
2. 四阶段模型
翻转课堂是一个较为理想化的教学模式,在实施过程中存在许多不确定的影响因素。除了教师的教学活动设计外,学生课前自主学习的有效性也是翻转课堂教学模式能否成功的关键。翻转课堂将知识的传授迁移到了课外,给课上提供了深入交互和思想碰撞的时空。
翻转课堂教学模式有多种,但是也不能完全照搬,而应该进行本土化的实践应用和探索,根据学校的实际教学问题,研究出适合本校特色的翻转模式,适合的才是最好的。杰姬·格斯丁( Gerstein,2011) 构建的一个环形的翻转课堂四阶段模型。可以看出,翻转课堂被分为体验参与(Experiential Engagement ) 、概念探索( Concept Exploration)、意义建构( Meaning Making) 和展示应用( Demonstration& Application) 四个阶段。翻转课堂通常从参与式学习活动开始,例如同步小组的手工实践、游戏、实验和艺术活动等。然后,学生自己通过观看教学视频、播客课程、教学网站和参与在线讨论等方式探索相关的概念意义。之后,学生通过完成测试、撰写博客、制作反思性的播客及视频播客来完成自己对意义的建构。最后,通过小组有创意的、个性化的项目和演讲,对学习成果进行展示和应用。

图3: 翻转课堂四阶段模式
第一,“经验融入”都是教学开始的第一步,即通过问题、现象、游戏或实验等方式将学生已有经验融入特定教学主题的过程。这一阶段教师主要对学生课下“概念探究”和“意义建构”两个阶段的学习作出指导和要求,并提供事先制作的教学视频材料,一般占少许课上教学时间。
第二,概念作为学科结构和知识体系的基本要素, 在课堂教学中居于核心位置,也是课程学习的基础。而在翻转课堂中,概念学习由学生在教师的预先指导下,在课下根据自身学习进度和学习风格,通过教学视频或在线教学资源进行自主学习,容易的内容可以一看而过,复杂的概念可以反复学习、深入思考。如有疑问,就在“探讨运用”阶段与教师或同学一起讨论解决。
第三,“意义建构”是指学生在概念探究过程中理解相关概念及知识,并能对其进行应用评价的过程。翻转课堂中,意义建构由学生在课下自主进行,教师可以要求学生在概念探究过程中撰写学习日志,强化对知识的理解。一方面,学生在课下有较为充足的时间进行意义建构;另一方面,即使在意义建构过程中遇到困难,也可以暂时搁置,等到课上探讨解决。
第四,“探讨运用”阶段与学生的知识迁移、运用、创新及问题解决等高阶能力密切相关,同时也是培养学生合作意识和沟通能力的重要环节。对于个别学生的疑问既可以通过同学之间的深入讨论加以消除,也可以直接与教师对话解决;而对全体学生的共性问题,教师可以进行针对性讲解。这一阶段,学生可以做作业、做实验,或是开展项目实践,综合运用课下所学知识,而教师则在一旁“待命”,随时解答学生疑问,或及时发现问题,并予以纠正。
3. 翻转课堂教学案例

