知识内容

国民生产总值的核算方法

1.支出法：又称产品流动法，产品支出或最终产品法，这种方法是从产品的使用出发，把一年内购买的各项最终产品加总，计算出该年内生产出的最终产品的市场价值。

2.收入法：又称要素支付法，可要素收入法，这种方法是从收入的角度出发，把生产要素在生产中所得到的各种收入相加，即把劳动所得到的工资，土地所得到的地租，资本所得到的利息，以及企业家才能所得到的利润相加，计算出国民生产总值。

3.部门法：按提供物质产品与劳务的各部门的产值来计算国民生产总值。这种方法反映了国民生产总值的来源，所以又称生产法。

国民收入核算中的其他总量

1.国民收入核算中的五个基本总量

在国民收入核算中，除了国民生产总值之外还有另外四个重要的总量：国民生产净值、国民收入、个人收入、个人可支配收入。这五个总量之间存在一定的关系。

2.实际国民生产总值与名义国民生产总值

按当年价格计算的国民生产总值称为名义国民生产总值。

按不变价格计算的某一年国民生产总值称为实际国民生产总值。

名义国民生产总值与实际国民生产总值之比，称为国民生产总值折算数

3.国民生产总值与国内生产总值

国民生产总值是指一国一年内所生产的最终产品（包括产品与劳务）的市场价值的总和。

国内生产总值是指一年内本国领土所生产的最终产品的价值总和。

4.国民生产总值与人均国民生产总值

用同一年的人口数量，除以当年的国民生产总值，则可以得出当年的人均国民生产总值，即，某年人均同民生产总值=某年国民生产总值/某年人口数。

从GDP看我国的差距:

国际货币基金组织按汇率法计算了179个国家和地区2005年国内生产总值和人均GDP的统计数据。数据显示，2005年GDP位居前十位的国家分别是美国、日本、德国、中国、英国、法国、意大利、西班牙、加拿大、和巴西。数据同时显示，2005年世界179个国家排名，中国人均GDP为1352美元，位居世界第112位，仍属中下收入国家行列。尽管与世界发达国家相比，这一数字还相当小，但中国人均GDP突破一千美元，表明中国跨过一个“门槛”。 

2005年人均GDP位居世界前十位的国家分别是卢森堡、挪威、瑞士、爱尔兰、丹麦、冰岛、美国、瑞典、英国和日本。中国香港居世界第23位；中国台湾居世界第36位。 

从上述数字看出，在2005年我国的GDP总量已超过了10万亿人民币，我国的经济增长速度是9.2%，这是非常了不起的成绩，尤其是在各国经济衰退的宏观形势下，但是我们和发达国家比差距还是很大的，从GDP的总量来看，如果我们把这10多万亿人民币比做一个蛋糕，那么美国就6个蛋糕，从人均GDP看差距就更大了，美国6个蛋糕除以3亿人，我们一个蛋糕除以13亿人，美国的人均GDP高出我们35倍之多。 

中外很多经济学家估计照这样的速度增长我国GDP总量有望在2015年赶上美国，但人均量赶上美国还任重道远。 

讨论题： 

1.我国与发达国家在GDP上的差距说明了什么？ 

2.怎样才能增加我国的GDP总量和人均GDP量？ 

案例点评： 

国内生产总值即（GDP）是指一个国家（或地区）在本国领土上，在一定时期内生产的全部产品和劳务的市场价值总合。怎样缩小我国与发达国家的差距，把我国GDP这个蛋糕做大呢？重要的是转变观念。无论是企业家还是政府官员，都要想办法，把企业的价值链做长，把经济的价值链作长，把产品的附加值做大。怎样理解这句话，我举一个例子说明：我国是农业大国，农产品的商品化程度很低，也就是价值链短。农民吃的东西很少是到市场上买来的。他们吃的粮食、蔬菜、蛋类等都是自己生产的。再看美国的农民，（美国农业人口占全国总人口的2.8%）如果他是个农场主，生产出的麦子，自己不磨面、不烤面包。从市场把面包、黄油、蛋类、蔬菜等买回来吃，这样一来，他们的价值链就做长了，GDP的总量就做大了。具体是怎样大的：美国农民是先把小麦送进面粉厂，面粉加工出来又进面包厂，生产出来的面包又进超市，超市再把它卖出去。光是吃这个链条有多长，在这个链条上每一个环节价值都在增殖。而我国农民只做了一道工序，农民把粮食种出来进嘴了。 

现在我们已经意识到这个问题，无论是政府还是企业家都在设法把产品和服务价值链做长做大，这样才会增加我国的GDP。

我国GDP是如何确定的 

国家统计局每年公布GDP数据是怎么得到的呢？据国家统计局专家讲，我国的GDP计算需要经过以下几个过程：初步估计过程、初步核实过程和最终核实过程。初步估计过程一般在每年年终和次年年初进行。它得到的年度GDP数据只是一个初步数，这个数据有待于获得较充分的资料后进行核实。初步核实过程一般在次年的第二季度进行。初步核实所获得的GDP数据更准确些，但因仍缺少GDP核算所需要的许多重要资料，因此相应的数据尚需要进一步核实。最终核实过程一般在次年的第四季度进行。这时，GDP核算所需要的和所能搜集到的各种统计资料、会计决算资料和行政管理资料基本齐备。与前一个步骤相比，它运用了更全面、更细致的资料，所以这个GDP数据显得就更准确些。 

此外，GDP数据还需要经过一个历史数据调整过程，即当发现或产生新的资料来源、新的分类法、更准确的核算方法或更合理的核算原则时，要进行历史数据调整，以使每年的GDP具有可比性，这是国际惯例。如美国在1929年至1999年之间就进行过11次历史数据调整。 

总之，每个时段公布的GDP都有其特定阶段的含义和特定的价值，不能因为在不同时间公布的数据不同，而怀疑统计数据存在问题。当然，我国在GDP的计算体系上也有一些缺憾，例如我国长期采用的原产生于前苏联和东欧国家的统计核算体系，从实际情况看，不少地方已经滞后于时代的发展了。