知识内容

消费与消费函数 

消费是指一个国家或地区一定时期内居民个人或家庭为满足消费欲望而用于购买消费品和劳务的所有支出。消费函数是消费支出与决定消费的各种因素之间的依存关系。

影响居民个人或家庭消费的因素是很多的，如收入水平、消费品的价格水平、消费信贷及其利率水平、消费者个人的偏好、社会收入分配公平程度、消费者对其未来收入的预期、其他商品的价格、社会制度、风俗习惯、地域等等，但其中最重要的无疑是居民个人或家庭的收入水平。因此，宏观经济学假定消费及其消费的规模与人们的收入水平存在着稳定的函数关系，在研究消费函数时，假定消费只受收入的影响。一般情况下，消费随收入同方向变动，即收入增加，消费增加、收入减少、消费减少，但并非按同一比例变动。如果我们以代表消费，以代表收入，则上述关系可以用公式表示为：

（满足条件）

储蓄与储蓄函数 

储蓄是指一个国家或地区一定时期内居民个人或家庭收入中未用于消费的部分。储蓄函数是指储蓄与决定储蓄的各种因素之间的依存关系。影响储蓄的因素是很多的，如收入水平、利率水平、财富分配状况、消费习惯、社会保障体系的结构等等，但其中最重要的无疑是居民个人或家庭的收入水平。因此，宏观经济学假定储蓄及其储蓄规模与人们的收入水平存在着稳定的函数关系，在研究储蓄函数时，假定储蓄只受收入的影响。一般来说，二者是同方向变化，即收入增加，储蓄增加、收入减少、储蓄减少，但变化比例不一致。如果我们以代表储蓄，以代表收入，则上述关系可以用公式表示为：

（满足条件）

消费理论的发展

1．相对收入消费理论

杜森贝里(Duesenberry，1951)提出了相对收入假说(Relative Income Hypothesis)。其基本观点体现在两个相对收人的假设之中：

(1)一个家庭在决定其消费时，主要参考的是其他具有同等收人水平家庭的消费；

(2)家庭在本期的消费不仅受本期收入的绝对水平和相对地位的影响，还受它在以前时期已经达到的消费水平的影响。

2．生命周期消费理论

生命周期的消费理论由1985年诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家弗朗科·莫迪利安尼提出，他认为人的一生可分为两个阶段，第一阶段参加工作，第二阶段纯消费而无收入，用第一阶段的储蓄来弥补第二阶段的消费所需。这样，个人可支配收入和财富的边际消费倾向取决于该消费者的年龄，当收入相对于一生平均收入高（低）时，储蓄是高（低）的；同时总储蓄取决于经济增长率及人口的年龄分布等变量。也就是说，人们是根据其预期寿命的长短来安排其收入用于消费和储蓄的比例，以达到他们整个生命周期内消费的最佳配置。

3．永久收入消费理论

1976年诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家米尔顿·弗里德曼提出了持久收入的消费理论（在一些著作里也叫做“永久收入消费理论”）。该理论认为，消费者的消费支出主要不是由他现期的收入决定的，而是由他的持久收入决定的。

持久收入假说认为人的消费取决于持久收入，持久收入是稳定的，消费也是稳定的。这就是说，消费取决于收入，但强调这种收入应该分为持久收入与暂时性收入。

基本案情：

从90年代以来的情况看，消费与投资的增长，除1994、1997年外，两者对中国GDP增长的贡献率合计在90%以上（见表3.2）。尤其是近年来，我国的贸易顺差额呈现下降趋势，在净出口增长对GDP增长的贡献为负的情况下，扩大内需则显得更加重要。

表3.2  中国GDP的增长及各需求因素的贡献（%）

资料来源：由世界银行提供的有关资料测算。

2000年的全社会固定资产投资，尽管政府投资出力不小，但集体及其他投资未能“紧紧”跟进，全年未达到10%的预期目标。消费品市场虽有回暖，但广大农村市场启动缓慢。2000年居民消费价格总水平上涨0.4%，主要是住房、服务等“调价”式价格上涨拉动，以及受石油等进口商品涨价的影响，并不是真正的需求拉动原因。有效需求不足的这种局面不改变，将随时动摇我国经济增长回升的基础。

坚持扩大内需，既是扬我大国经济优势之长，也是我们应付复杂多变的国际经济背景需采取的明智对策。中国拥有近13亿人口，国内需求市场的潜力相当大，这是中国经济作为大国经济所最具优势的特征，也是令外商最为看好之处。亚洲经济虽然已经步入复苏，但国际竞争日趋激烈，原油价格动荡，国际汇市、股市大起大落等，都增添了全球经济发展的不确定因素。美国经济增长速度明显放慢后，我国外贸出口的增长速度也有所下降，但国民经济运行依然保持良好的增长态势，重要原因之一，就是我国消费需求与投资需求保持了良好发展态势。

在买方市场的前提下，国民经济的生产总量（GDP），取决于总需求。有效需求不足，可能在一个较长的时期内制约中国经济的发展，因而，扩大内需不仅是当前经济发展的主要任务，也是一项长期的战略性任务。

 (资料来源：清华大学“宏观经济”课题组．《在复杂的国际经济背景下力求中国经济的稳健发展》．数量经济与技术经济，2001第6期，43页。)

案例点评：

我国一直处于短缺经济状态，人们的基本物质需求远远没有满足，而落后的生产力致使许多资源没有被开发和利用。在这样的国情下，总需求起着决定性作用，总需求减少，国民收入水平就会减少；总需求增加，国民收入水平就会增加。而由于乘数作用，即总需求减少的增减不如国民收入增减之快，因此宏观经济不能自行恢复，必须要靠政府干预，干预的机制要依据国民收入决定模型。凯恩斯认为总需求是由消费需求（消费支出）与投资需求（投资支出）两者组成的，有效需求不足是因为消费需求不足和投资需求不足。政府干预主要是指扩大政府调节消费和投资的职能，通过宏观经济政策刺激消费和投资，刺激消费和投资，就是刺激有效需求，最终保持国民经济良好的增长态势。

思考讨论题：

1．为何刺激消费会使国民经济变好？

2．如果不扩大内需会使国民经济有何变化？

3．为何要通过政府实施宏观经济政策来扩大内需？

老百姓为什么喜爱储蓄 

高储蓄率往往是高GDP增长的后果。道理很简单，普通老百姓收入增长后，会小心地“奖励”一下自己，但不愿大量花钱。日本在上世纪70年代GDP增长很快，在那个时期的储蓄存款率也是很高的。到了90年代，日本经济增长变缓，储蓄存款率也随着下降了。中国目前还是处在高GDP增长期间，较高的储蓄存款率其实是正常的。 

缺少有吸引力的投资渠道是高储蓄率的一个重要原因。其实，不光老百姓缺少投资渠道，近来很多企业也因缺少投资欲望而把资金存入银行。在中国，企业存款增加后，广义货币M2（定活期存款为主）就会随着增长。2005年的M2同比增长18.3％，很多人推测这个增长主要来自企业高达1.2万亿元的利润。所以，老百姓不投资不是孤立的现象。 

中国是个高储蓄率的国家，老百姓把收入的40％放在银行里。但是，对中国这么一个大国来说，15万亿元存款并不是一个很大的数目。如果让13亿人平摊存款余额，人均不过只有一万多元。假定那些存款都来自5亿城镇居民，人均不过三万元。一个典型的城镇三口之家，也就是大约10万元存款。这个平均家庭存款数，购买房子不足，供养车不够，不断上涨的医疗费和教育费也让普通家庭不敢轻易花费银行存款。与发达国家相比，中国的高储蓄率是在平均收入水平较低的基础上形成的。 

老百姓储蓄多是对养老风险和医疗风险没有信心。美国的经历证明了这一点。上个世纪70年代，美国经济不景气，美国人储蓄较多。随着经济改善和各种社会保险机制的建立，大多数美国人对未来的担忧没有了。2005年，美国人的储蓄率是负数，说明他们不光不存钱，而且开始花过去的存款。不过，美国人并没有过度担心。储蓄是个复杂的现象，需要把居民存款余额放到更大的图像里去看。美国的老百姓只想花费，不愿储蓄，而中国的情况稍稍不同，老百姓感到银行里有储蓄，心里才能获得一些安全感。 

目前我国百分之八十以上的劳动者没有基本养老保险，百分之八十五以上的城乡居民没有医疗保险，而培养一个孩子上到大学需要19.1万元。在这种情况下，人们有钱不敢花就不难解了。消费低并不是“节约的习惯”，而是未来要花钱的地方实在太多。 

讨论题： 

1.边际消费倾向和边际储蓄倾向的含义。 

2.中国老百姓偏爱储蓄的根本原因是什么？ 

案例点评： 

我们把增加的收入中所增加的消费（即增加的消费与增加的收入之比）称为边际消费倾向。凯恩斯曾提出边际消费倾向递减规律。经济学家从消费统计资料中发现，在发达国家，消费是稳定的，并不存在边际消费倾向递减。但这个规律在我国现阶段是存在的。为什么在增加的收入中，增加的储蓄这么多？凯恩斯把未雨绸缪的谨慎动机作为储蓄的原因之一。谨慎动机的储蓄就是存钱，以应对未来的不确定性和风险。这种谨慎动机储蓄的多少取决于社会保障的完善程度。不确定性越高，社会保障越不完善，储蓄就越多。凯恩斯还指出了边际消费倾向递减的另一个原因是收入差距扩大。通常来说，富人的边际消费倾向极低，但穷人的边际消费倾向极高。当收入和财富主要集中在富人手中时，整个社会的边际消费倾向就低了。这种收入分化格局决定了整体边际消费倾向不高，消费不足。这种谨慎动机在我国储蓄的增加中起了重要作用。我们正处于经济转型时期，不确定性增加，社会保障体系不够完善。